Ricorso per riforma al Tribunale federale; valore litigioso. 1. Quando la causa è suddivisa in due o più procedimenti distinti, la ricevibilità del ricorso per riforma deve essere esaminata separatamente per ciascuna delle decisioni emanate dall'ultima istanza cantonale (consid. 1). 2. Il Tribunale federale, chiamato a statuire su conclusioni che non tendono al pagamento di una somma di denaro determinata, fissa liberamente il valore litigioso, senza tener conto delle regole dellaprocedura cantonale (art. 36 cpv. 2 OG). Nel caso di un'azione che porta su di un diritto di proprietà, è determinante il valore venale degli oggetti litigiosi. Il prezzo che un estimatore pagherebbe per questi oggetti è irrilevante. Pure, non entra in linea di conto il loro valore affettivo per le parti in causa. Conseguenze del fatto che il perito consultato dal Tribunale federale non potè stimare alcuni oggetti per motivi di cui il ricorrente è responsabile (consid. 2).

7. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 9. April 1968 i.S. S. gegen S.

Recours en réforme au Tribunal fédéral. Valeur litigieuse. 1. Lorsque la cause est divisée en deux ou plusieurs procès distincts, la recevabilité du recours en réforme doit être examinée séparément pour chacune des décisions rendues par la dernière juridiction cantonale (consid. 1). 2. Appelé à statuer sur des conclusions qui ne tendent pas au paiement d'une somme d'argent déterminée, le Tribunal fédéral fixe librement la valeur litigieuse, sans égard aux règles de la procédure cantonale (art. 36 al. 2 OJ). Si l'action porte sur un droit de propriété, la valeur vénale des objets litigieux est déterminante. Le prix qu'un amateur paierait pour ces objets est indifférent. De même, leur valeur d'affection pour les parties en cause n'entre pas en ligne de compte. Qu'en est-il lorsque l'expert commis par le Tribunal fédéral ne peut pas estimer certains objets pour des motifs dont le recourant est responsable? (consid. 2).

Ricorso per riforma al Tribunale federale; valore litigioso. 1. Quando la causa è suddivisa in due o più procedimenti distinti, la ricevibilità del ricorso per riforma deve essere esaminata separatamente per ciascuna delle decisioni emanate dall'ultima istanza cantonale (consid. 1). 2. Il Tribunale federale, chiamato a statuire su conclusioni che non tendono al pagamento di una somma di denaro determinata, fissa liberamente il valore litigioso, senza tener conto delle regole dellaprocedura cantonale (art. 36 cpv. 2 OG). Nel caso di un'azione che porta su di un diritto di proprietà, è determinante il valore venale degli oggetti litigiosi. Il prezzo che un estimatore pagherebbe per questi oggetti è irrilevante. Pure, non entra in linea di conto il loro valore affettivo per le parti in causa. Conseguenze del fatto che il perito consultato dal Tribunale federale non potè stimare alcuni oggetti per motivi di cui il ricorrente è responsabile (consid. 2).