BGE 92 II 323
Compravendita di fondi, vizio formale, abuso di diritto; art. 216 CO, art. 2 CC. Nullità del contratto perchè l'atto pubblico indica un prezzo diverso da quello effettivamente pattuito (consid. 2). Il vizio di forma è senza effetto perchè colui che lo invoca abusa del suo diritto? (consid. 3 a 6).
16 novembre 2007·Volume 92·II·Dossier: ·1 visualizzazioni
DE
48. Urteil der I. Zivilabteilung vom 1. November 1966 i.S. Strub gegen Springer.
FR
Vente immobilière, vice de forme, abus de droit; art. 216 CO, art. 2 CC. Nullité du contrat, l'acte authentique mentionnant un prix autre que le prix réellement convenu (consid. 2). Le vice de forme est-il sans effet parce que celui qui l'invoque abuse de son droit? (consid. 3 à 6).
IT
Compravendita di fondi, vizio formale, abuso di diritto; art. 216 CO, art. 2 CC. Nullità del contratto perchè l'atto pubblico indica un prezzo diverso da quello effettivamente pattuito (consid. 2). Il vizio di forma è senza effetto perchè colui che lo invoca abusa del suo diritto? (consid. 3 a 6).