Garanzia della proprietà; art. 4 CF, diritto di essere sentito. 1. Veste del vicino per interporre un ricorso di diritto pubblico contro il rilascio d'un permesso di costruzione ad un terzo (conferma della giurisprudenza) consid. 2). 2. Il Tribunale federale esamina liberamente la censura secondo cui la precedente istanza ha applicato il diritto federale invece del diritto cantonale determinante, quando il ricorrente fa inoltre valere che l'erronea determinazione del diritto applicabile viola i suoi diritti costituzionali (consid. 3). 3. Le PTT soggiacciono, per le loro costruzioni, al diritto cantonale e comunale sulla polizia delle costruzioni, tanto dal punto di vista materiale che da quello formale (consid. 5 e 6). 4. Violazione del diritto di essere sentito per il fatto che l'istanza cantonale non dà all'opponente che ha vinto la causa in sede comunale, la possibilità di esprimersi sulle argomentazioni della controparte (consid. 8).

36. Urteil vom 13. Juli 1966 i.S. Burgy gegen PTT, Gemeinderat Zufikon und Regierungsrat des Kantons Aargau.

Garantie de la propriété; art. 4 Cst., droit d'être entendu. 1. Qualité du voisin pour attaquer par la voie du recours de droit public le permis de construire accordé à un tiers (confirmation de la jurisprudence) (consid. 2). 2. Le Tribunal fédéral examine librement le grief d'application du droit fédéral en lieu et place du droit cantonal, lorsque le recourant fait valoir en outre que la détermination incorrecte du droit applicable porte atteinte à ses droits constitutionnels (consid. 3). 3. Les PTT sont soumis, pour leurs constructions, au droit cantonal et communal sur la police des constructions, aussi bien sous l'angle matériel que formel (consid. 5 et 6). 4. Violation du droit d'être entendu par le fait que l'autorité cantonale ne donne pas à l'opposant qui a obtenu gain de cause dans la procédure communale l'occasion de se déterminer sur les allégations de la partie adverse (consid. 8).

Garanzia della proprietà; art. 4 CF, diritto di essere sentito. 1. Veste del vicino per interporre un ricorso di diritto pubblico contro il rilascio d'un permesso di costruzione ad un terzo (conferma della giurisprudenza) consid. 2). 2. Il Tribunale federale esamina liberamente la censura secondo cui la precedente istanza ha applicato il diritto federale invece del diritto cantonale determinante, quando il ricorrente fa inoltre valere che l'erronea determinazione del diritto applicabile viola i suoi diritti costituzionali (consid. 3). 3. Le PTT soggiacciono, per le loro costruzioni, al diritto cantonale e comunale sulla polizia delle costruzioni, tanto dal punto di vista materiale che da quello formale (consid. 5 e 6). 4. Violazione del diritto di essere sentito per il fatto che l'istanza cantonale non dà all'opponente che ha vinto la causa in sede comunale, la possibilità di esprimersi sulle argomentazioni della controparte (consid. 8).