Mandato di comperare un fondo o mutuo? Violazione delle regole relative all'onere (art. 8 CC) o all'apprezzamento della prova? (consid. 2). Interpretazione della volontà delle parti; questione di fatto e di diritto (consid. 3). Acquisti fatti in sostituzione dei beni della moglie? Art. 196 cpv. 2 CC (consid. 4). Ricorso per riforma. Esigenze relative alle conclusioni e alle motivazioni. Art. 55 cpv. 1 lett. b e c OG (consid. 6).

54. Urteil der I. Zivilabtellung vom 3. Dezember 1963 i.S. Veeser gegen Veeser.

Prêt ou mandat d'acheter un fonds? Violation de règles relatives au fardeau (art. 8 CC) ou à l'appréciation de la preuve? (consid. 2). Interprétation de la volonté des parties; fait et droit (consid. 3). Acquisition faite en remploi des biens de la femme? art. 196 al. 2 CC (consid. 4). Recours en réforme. Exigences relatives aux conclusions et aux motifs. Art. 55 al. 1 litt. b et c OJ (consid. 6).

Mandato di comperare un fondo o mutuo? Violazione delle regole relative all'onere (art. 8 CC) o all'apprezzamento della prova? (consid. 2). Interpretazione della volontà delle parti; questione di fatto e di diritto (consid. 3). Acquisti fatti in sostituzione dei beni della moglie? Art. 196 cpv. 2 CC (consid. 4). Ricorso per riforma. Esigenze relative alle conclusioni e alle motivazioni. Art. 55 cpv. 1 lett. b e c OG (consid. 6).