Art. 59 cpv. 1 lett. d LAMal; nozione di recidiva. Con "recidiva" si intende il comportamento di un fornitore di prestazioni che, ripetutamente, non rispetta le esigenze legali o contrattuali relative segnatamente al carattere economico delle prestazioni. L'esclusione di ogni attività a carico dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie, a titolo di sanzione, non richiede l'esistenza di un precedente giudiziario (sentenza o transazione) che abbia constatato una polipragmasia (consid. 5.1).

32. Extrait de l'arrêt de la IIIe Cour de droit public dans la cause A. contre CSS Assurance-maladie SA et consorts (recours en matière de droit public)

Art. 59 al. 1 let. d LAMal; notion de récidive. Par "récidive", on entend le comportement d'un fournisseur de prestations qui ne respecte pas de manière répétée les exigences légales ou contractuelles relatives au caractère économique des prestations, notamment. L'exclusion de toute activité à la charge de l'assurance obligatoire des soins, à titre de sanction, ne requiert pas l'existence d'un précédent judiciaire (jugement ou transaction) constatant une polypragmasie (consid. 5.1).

Art. 59 cpv. 1 lett. d LAMal; nozione di recidiva. Con "recidiva" si intende il comportamento di un fornitore di prestazioni che, ripetutamente, non rispetta le esigenze legali o contrattuali relative segnatamente al carattere economico delle prestazioni. L'esclusione di ogni attività a carico dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie, a titolo di sanzione, non richiede l'esistenza di un precedente giudiziario (sentenza o transazione) che abbia constatato una polipragmasia (consid. 5.1).