Art. 56 lett. g LIFD; art. 23 cpv. 1 lett. f LAID; esenzione fiscale per scopo di utilità pubblica; esigenza del disinteresse; effetto della revoca dell'esenzione fiscale in termini temporali. L'associazione, che gestisce un albergo e un ostello con scopo di utilità pubblica, non soddisfa il presupposto specifico del disinteresse richiesto per un'esenzione fiscale a causa dell'ampiezza della sua attività lucrativa (gestione alberghiera), anche se tutti gli utili della gestione alberghiera vanno all'ostello con scopo di utilità pubblica (consid. 8.2 e 8.3.2). Corrisponde alla prassi far valere la revoca dell'esenzione fiscale, concessa anni prima e in seguito prorogata in modo tacito, a partire dall'anno in cui è stata promossa la procedura di verifica dei presupposti (consid. 9.5).

42. Auszug aus dem Urteil der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung i.S. Kantonales Steueramt St. Gallen gegen Verein A. (Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten)

Art. 56 let. g LIFD; art. 23 al. 1 let. f LHID; exonération fiscale en raison de l'utilité publique; exigence de désintéressement; effet du retrait de l'exonération du point de vue temporel. L'association, qui exploite un hôtel et une auberge d'utilité publique, ne remplit pas la condition spécifique du désintéressement requise pour une exonération fiscale en raison de l'étendue de son activité lucrative (exploitation hôtelière), même si l'ensemble des bénéfices de l'exploitation hôtelière revient à l'auberge d'utilité publique (consid. 8.2 et 8.3.2). Il est conforme à la pratique que le retrait de l'exonération fiscale, accordée depuis des années et renouvelée tacitement par la suite, soit appliqué dès l'année durant laquelle la procédure de vérification des conditions a été déclenchée (consid. 9.5).

Art. 56 lett. g LIFD; art. 23 cpv. 1 lett. f LAID; esenzione fiscale per scopo di utilità pubblica; esigenza del disinteresse; effetto della revoca dell'esenzione fiscale in termini temporali. L'associazione, che gestisce un albergo e un ostello con scopo di utilità pubblica, non soddisfa il presupposto specifico del disinteresse richiesto per un'esenzione fiscale a causa dell'ampiezza della sua attività lucrativa (gestione alberghiera), anche se tutti gli utili della gestione alberghiera vanno all'ostello con scopo di utilità pubblica (consid. 8.2 e 8.3.2). Corrisponde alla prassi far valere la revoca dell'esenzione fiscale, concessa anni prima e in seguito prorogata in modo tacito, a partire dall'anno in cui è stata promossa la procedura di verifica dei presupposti (consid. 9.5).