Contratto "execution only"; malversazione di averi di un cliente da parte di un impiegato della banca. I differenti contratti conclusi nel quadro di una relazione bancaria costituiscono un contratto misto (consid. 4.1). In caso di malversazione di averi di un cliente da parte di un impiegato della banca, il cliente dispone di un'azione di responsabilità (Haftungsklage) contro la banca in virtù degli art. 398 cpv. 2, 97 e 101 CO (consid. 4.2). Solo in due casi, e cioè se la banca non ha scoperto l'assenza di una procura a favore del datore dell'ordine o l'esistenza di un falso, il cliente dispone di un'azione di adempimento (Erfüllungsklage) (consid. 4.3). In concreto il cliente dispone di un'azione di responsabilità (consid. 4.4). Calcolo del danno e colpa concomitante del cliente nell'ambito di una tale azione (consid. 5).

15. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour de droit civil dans la cause A. SA contre B. (recours en matière civile)

Contrat "execution only"; détournements des avoirs du client par un employé de la banque. Les différents contrats conclus dans le cadre d'une relation bancaire constituent un contrat mixte (consid. 4.1). En cas de détournements des avoirs du client par un employé de la banque, le client dispose d'une action en responsabilité (Haftungsklage) contre la banque en vertu des art. 398 al. 2, 97 et 101 CO (consid. 4.2). Ce n'est que dans deux cas, lorsque la banque n'a pas décelé le défaut de procuration du donneur d'ordre ou l'existence d'un faux, que le client dispose d'une action en exécution (Erfüllungsklage) (consid. 4.3). En l'espèce, le client dispose d'une action en responsabilité (consid. 4.4). Calcul du dommage et faute concomitante du client dans le cadre d'une telle action (consid. 5).

Contratto "execution only"; malversazione di averi di un cliente da parte di un impiegato della banca. I differenti contratti conclusi nel quadro di una relazione bancaria costituiscono un contratto misto (consid. 4.1). In caso di malversazione di averi di un cliente da parte di un impiegato della banca, il cliente dispone di un'azione di responsabilità (Haftungsklage) contro la banca in virtù degli art. 398 cpv. 2, 97 e 101 CO (consid. 4.2). Solo in due casi, e cioè se la banca non ha scoperto l'assenza di una procura a favore del datore dell'ordine o l'esistenza di un falso, il cliente dispone di un'azione di adempimento (Erfüllungsklage) (consid. 4.3). In concreto il cliente dispone di un'azione di responsabilità (consid. 4.4). Calcolo del danno e colpa concomitante del cliente nell'ambito di una tale azione (consid. 5).