Incarto n. 15.2004.158
Lugano 11 novembre 2004 CJ/sc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 15 settembre 2004 di
RI 1 rappr. dall' RA 1
contro
l’operato dell’CO 1 e meglio contro l'avviso di pignoramento emesso il 7 settembre 2004 su rogatoria del Betreibungsamt del __________ nelle procedure esecutive n. __________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente da
1. PI 1 2. PI 3 __________ 3. PI 2 tutti rappr. dall'RA 2
preso atto che con decisione 27 settembre 2004, l'CO 1 ha annullato il provvedimento impugnato, dopo aver accertato che il Betreibungsamt del __________ aveva erroneamente chiesto l'esecuzione del pignoramento mentre intendeva solo trasmettere al debitore l'avviso di pignoramento;
ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;
atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;
considerato che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);
ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
1. Il ricorso 15 settembre 2004 di __________ RI 1, __________, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
– __________ __________ RA 1, __________;
– RA 2, __________
Comunicazione all'CO 1
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario