Skip to content

Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 28.11.2000 12.2000.223

28 novembre 2000·Italiano·Ticino·Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile·HTML·342 parole·~2 min·1

Riassunto

Sentenza o decisione senza scheda

Testo integrale

Incarto n. 12.2000.00223

Lugano 28 novembre 2000  

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente per giudicare sulla comunicazione di esclusione 16 novembre 2000 del Pretore del distretto di Leventina nella causa inc. OA.2000.17 promossa, con petizione  13 novembre 2000, da

__________ rappr. dall' __________  

contro  

__________ rappr. dall' __________  

Letti ed esaminati gli atti

Considerato

                                         che il Pretore di Leventina ha riconosciuto in se un motivo di esclusione dall'occuparsi dell'azione di rivendicazione beni ex art. 242 LEF promossa dall'attrice contro la Massa fallimentare convenuta essendosi occupato della procedura fallimentare quale Ufficiale esecuzione e fallimenti del distretto di Leventina, funzione che compete, nei distretti minori, giusta l'art. 16 LOG, ai Pretori;

                                         che le parti, debitamente informate, non hanno formulato osservazioni di sorta;

                                         che anche quando tutte le parti al processo non si oppongono all'esclusione annunciata dal giudice, l'astensione di questi non è automatica ma è sempre necessario, per evitare abusi, il giudizio confermativo dell'autorità preposta ai sensi dell'art. 31 CPC (Rep. 1997, n. 51), nel caso di specie la seconda Camera civile d'appello;

                                         che è quello che fa, con la presente decisione, la scrivente Camera;

                                         che, infatti, i motivi addotti dal Pretore non prestano il fianco ad alcun dubbio sulla sua necessità di escludersi dal giudicare una fattispecie nella quale, quale ufficiale esecuzione e fallimenti, funge da amministratore del fallimento della ditta __________ e, come tale, ha già preso posizione sull'oggetto della lite la quale concerne proprio la verifica giudiziaria di una sua decisione riguardante la rivendicazione di oggetti di pertinenza del fallimento;

Per i quali motivi

visti gli art. 26 e seg. CPC

pronuncia

                                   1.   È confermata l'esclusione del Pretore del distretto di Leventina, avv. __________, dall'occupparsi della causa inc. OA.2000.17 di quella Pretura in re __________ c. __________.

                                   2.   Non si prelevano tasse o spese.

                                   3.   Intimazione: - __________

                                         Comunicazione alla Pretura del distretto di Leventina

Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           Il segretario

12.2000.223 — Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 28.11.2000 12.2000.223 — Swissrulings