Incarto n. 72.2010.49
Lugano, 16 giugno 2010/rb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente già richiedente l’asilo,
detenuto dal 16 dicembre 2009;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata
siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere,
senza essere autorizzato,
tra __________, __________ ed altre imprecisate località,
nel periodo settembre 2008 /16 dicembre 2009
1.1. venduto a svariati consumatori locali un quantitativo complessivo di 400 grammi di cocaina, sottoforma di bolas da 0.8 grammi al prezzo di circa fr. 100/80 al grammo
1.2. detenuto sulla sua persona, a scopo di vendita, sottoforma di bolas, i 2,58 grammi di cocaina (frammista a eroina, purezza 25% per cocaina e 1,4% eroina)
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 19 cifra 2 LS;
2. riciclaggio di denaro
per avere,
nel periodo novembre 2008 sino al giorno del suo arresto,
compiuto un atto suscettibile di vanificare l’accertamento, il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali, sapendo provento da crimine e meglio ,
a __________, per il tramite di __________, inviato mediante Western Union all’estero complessivi CHF 675, denaro tutto provento delle vendite di cui al punto 1.
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 305 bis CP;
3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, __________ e altre località,
nel periodo settembre 2008 sino al giorno del suo arresto, personalmente consumato cinquanta grammi di cocaina
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 19 a LS;
4. infrazione alla LF sugli stranieri (soggiorno illegale)
per avere, a Chiasso,
nel periodo 11.11.2009 sino al 16.12.2009. soggiornato illegalmente in Svizzera poiché privo del richiesto permesso di Polizia,
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 115 LStr;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 49/2010 del 27 aprile 2010, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il Procuratore pubblico. § L'accusato, AC 1, assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1. § L'l'interprete signora IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:45.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua requisitoria conclude chiedendo che l'accusato sia condannato alla pena detentiva di 2 anni e 8 mesi da espiare, a valere quale pena unica in relazione alla precedente condanna;
§ Il Difensore, il quale poste in evidenza la difficile vita anteriore e la personalità del suo assistito, in applicazione di una lieve scemata imputabilità conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta dal PP.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1, sedicente,
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo settembre 2008/16.12.2009:
1.1.1. venduto a terzi 400 grammi di cocaina;
1.1.2. detenuto ai fini di vendita 2,58 grammi di cocaina;
1.1.3. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo;
1.2. riciclaggio di denaro
per avere, a __________, nel periodo novembre 2008/16.12.2009, per il tramite di terza persona, inviato all’estero fr. 675.che sapeva o doveva presumere essere provento di un crimine;
1.2.1. trattasi di un diverso periodo?
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo settembre 2008/16.12.2009, consumato 50 grammi di cocaina;
1.4. infrazione alla LF sugli stranieri
per avere, a __________, nel periodo 11.11.2009/16.12.2009, soggiornato illegalmente in Svizzera;
1.4.1. trattasi di un diverso periodo;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2. Ha egli agito in stato di scemata imputabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale?
4. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di fr 2'700.- (duemilasettecento) corrispondente a 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna inflittagli con decreto d’accusa del 17.8.2009 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino oppure deve essergli inflitta una pena unica ex art. 46 CP?
5. Deve essere ordinata la confisca di:
5.1. fr. 14'400.-;
5.2. Euro 170.-;
5.3. 2,58 grammi di cocaina;
5.4. 1 natel Nokia grigio con scheda Sunrise;
5.5. 1 carta SIM Sunrise;
5.6. 1 natel Sony Ericsson grigio;
5.7. 1 natel Nokia nero;
5.8. 1 natel Nokia nero con caricatore e scatola di custodia;
5.9. 1 carta SIM Coop Mobile;
5.10. 5 schede di ricariche telefoniche;
5.11. 2 schede Sunrise;
5.12. 1 rotolo di sacchetti in cellophane;
5.13. diverso materiale cartaceo.
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti n. 2, 3, 5.4, da 5.6 a 5.11 e 5.13;
visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 69, 70 e 305bis cfr. 1 CP;
19 n. 1e2e 19a cfr. 1 LStup;
115 cpv. 1 lett. b) LStr;
art. 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo settembre 2008/16.12.2009, venduto a terzi 400 grammi di cocaina nonché detenuto ai fini di vendita 2,58 grammi di cocaina;
1.2. riciclaggio di denaro
per avere, a __________, nel periodo 6.8.2009/7.11.2009, per il tramite di terza persona, inviato all’estero fr. 675.- che sapeva o doveva presumere essere provento di un crimine;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo settembre 2008/16.12.2009, consumato 50 grammi di cocaina;
1.4. infrazione alla LF sugli stranieri
per avere, a __________, nel periodo 12.11.2009/16.12.2009, soggiornato illegalmente in Svizzera;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché precisato nel verbale dibattimentale.
2. Di conseguenza AC 1, sedicente, è condannato:
2.1. richiamato il decreto d’accusa del 17.8.2009 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, alla pena detentiva di 2 (due) anni e 3 (tre) mesi, a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.
3. E’ ordinata la confisca di:
3.1. fr. 14'400.-;
3.2. Euro 170.-;
3.3. 2,58 grammi di cocaina da distruggere;
3.4. 1 carta SIM Sunrise;
3.5. 1 rotolo di sacchetti in cellophane.
4. E’ ordinato il dissequestro e la restituzione al condannato di:
4.1. 1 natel Nokia grigio con scheda Sunrise;
4.2. Sony Ericsson grigio;
4.3. 1 natel Nokia nero;
4.4. 1 natel Nokia nero con caricatore e scatola di custodia;
4.5. 1 carta SIM Coop Mobile;
4.6. 5 schede di ricariche telefoniche;
4.7. 2 schede Sunrise;
4.8. diverso materiale cartaceo.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 301.60
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 851.60
===========