Incarto n. 72.2010.16
Lugano, 8 aprile 2010/rb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1. AC 1 detenuto dal 13 dicembre 2009; 2. AC 2 detenuto dal 13 dicembre 2009; 3. AC 3 Alias - M B, detenuto dal 13 dicembre 2009;
prevenuti colpevoli di:
A. AC 1, AC 3, AC 2 in correità
1. furto (consumato e tentato)
per avere,
agendo in correità tra di loro,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,
sottratto e tentato di sottrarre cose mobili altrui e meglio
1.1. a __________, in via __________, in data 11.12.2009/12.12 sottratto in danno a PC 1 1 orologio Rado Diastar, 1 orologio Maserati ,1 orologio Maurice Lacroix ,1 jeans Guess , 2 collane oro giallo, 1 fede nuziale,1 anello, 2 collane (oro bianco), 2 collane Swaroski, 1 bracciale oro bianco,1 anello da donna (solitario, oro bianco) ,1 cellulare Motorola 1 anello Gucci (argento), 1 orologio Sector, 1 collana con ciondolo (Morellato), 1 ciondolo marca Gucci, 1 porta sigarette marca Gucci , 1 bracciale (oro bianco e giallo), 1 anello marca Gucci,), 1 anello (oro bianco), 2 collane, 5 ciondoli, 1 lingotto (20 gr oro) ,1 braccialetto, 1 ciondolo (battesimo), 5 ciondoli oro giallo, ,1 accendino Yves Laurent (argento), 1 anello oro giallo (da bambina), 2 orecchini, 1 ciondolo (ambra e argento), 1 fermacravatta oro giallo e bianco, 2 gemelli (argento) per un valore complessivo di CHF 17'521.- (refurtiva non recuperata)
1.2. a __________ in __________, 13.12.2009 a danno di PC 2 tentato di sottrarre cose mobili altrui
1.3. a __________, in __________, il 13.12.2009 a danno di PC 3 tentato di sottrarre cose mobili altrui
2. danneggiamento
per avere, ai fine di compiere il furto e i tentativi di furto di cui al sub. 1 ripetutamente danneggiato cose di proprietà altrui
2.1. a __________ in data 11.12.2009, danneggiato la porta finestra del salotto e a degli occhiali
2.2. a __________, in data 13.12.2009 danneggiato al fine di compiere il tentativo di furto di cui al sub.1 la porta scorrevole
2.3. a __________, in data 13.12.2009, danneggiato al fine di compiere il tentativo di furto di cui al sub. 1.3 il telaio e al’anta della porta finestra:
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 144 CP;
3. violazione di domicilio
per essersi,
al fine di compire i furti e in tentativi di furti di cui al punto, indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto introdotto
in specie
3.1. a __________ in data 10.12.2009 nell’abitazione di PC 1
3.2. a __________ in data 13.12.2009 nell’abitazione di PC 2
3.3. a __________, in data 13.12.2009 nell’abitazione di PC 3
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 186 CP;
B. AC 1 singolarmente
4. falsità in documenti
per avere,
per procacciarsi un indebito profitto
fatto uso a scopo di inganno di una licenza di condurre da lui stesso formata,
in data 13.12.2009 a __________, __________, presentato alle competenti autorità una licenza di condurre contraffatta
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 251 cifra 1 CP;
5. falsità in certificati
per avere,
per migliorare la propria situazione,
fatto uso a scopo di inganno di un documento di legittimazione da lui formato,
e meglio presentando in data 13.12.2009 alle competenti autorità una carta d’identità italiana a lui intestata contraffatta
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsto: art. 252 CP,
6. guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca
per avere,
in data 10.12.2009, in data 13.12.2009, a __________, __________, __________ e __________, circolato alla guida della vettura __________ di colore __________ targata __________
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: art. 95 LCS,;
7. Infrazione alla LF sugli stranieri
per essere,
in data 10.12.2009 e in data 13.12.2009, entrato illegalmente in Svizzera, poiché privo di una valido documento di legittimazione
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto:art. 115 cpv. 1 a LStr;
C. AC 2, singolarmente
8. Infrazione alla LF sugli stranieri
per essere,
in data 10.12.2009 e in data 13.12.2009, entrato illegalmente in Svizzera, poiché privo di una valido documento di legittimazione
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto:art. 115 cpv. 1 a LStr;
D. AC 3, singolarmente
9. Infrazione alla LF sugli stranieri
per essere,
in data 10.12.2009 e in data 13.12.2009, entrato illegalmente in Svizzera, poiché privo di una valido documento di legittimazione
fatti avvenuti:nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto:art. 115 cpv. 1 a LStr;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 16/2001 del 1. marzo 2010, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico § L'accusato AC 1, assistito dal difensore d’ufficio (GP) DUF 1. AC 2, assistito dal difensore d’ufficio (GP) DUF 2. AC 3, assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 12:00.
Il Giudice, con il consenso delle parti, procede alle seguenti correzioni redazionali dell’AA:
ad 3.1.: "11.12.2009" al posto di "10.12.2009",
ad 4: "__________" al posto di "__________, __________ ",
ad 5:" e meglio presentando in data 13.12.2009 a __________ ", che viene aggiunto,
ad 6: "in data 11.12.2009" al posto di "10.12.2008" nonché "__________", che viene aggiunto,e " senza essere titolare della licenza di condurre", che viene aggiunto
ad 7: "11.12.2009" al posto di "10.12.2009",
ad 8: "11.12.2009" al posto di "10.12.2009",
ad 9: "11.12.2009" al posto di "10.12.2009",
sequestri: in aggiunta a AC 3 "1 scalpello di colore blu" (cfr. doc. TPC 17).
Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale, in esito alla sua requisitoria, conclude chiedendo che __________ e AC 3 siano condannati alla pena detentiva di 7 mesi da espiare, mentre AC 1 alla pena detentiva di 8 mesi, sempre da espiare, in ragione del maggior numero di reati commessi.
Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.
§ Il DUF 2, difensore di AC 2, il quale posti in evidenza la situazione familiare ed economica del suo assistito e la collaborazione fattiva da lui prestata in sede di inchiesta, conclude chiedendo che sia inflitta una pena detentiva di breve durata ex art. 41 CP, al massimo corrispondente al carcere preventivo sofferto, e, in ogni caso, sospesa condizionalmente.
§ Il DUF 1, difensore di AC 1 e AC 3, il quale dopo aver posto in risalto la situazione personale dei suoi assistiti, conclude chiedendo che AC 1 - in applicazione dell'attenuante dell'aver agito sotto l'impressione di una grave minaccia - e AC 3 - in applicazione dell'attenutante della grave angustia siano condannati alla pena detentiva di 4 mesi corrispondenti al carcere preventivo sofferto; in via subordinata ad una pena massima di 6 mesi, con beneficio della sospensione condizionale assortita di un periodo di prova di 2 anni.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: A. __________
1. è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, in parte tentato
in 3 occasioni, di cui 2 tentate, a __________, __________ e __________, in correità con AC 2 e AC 3, nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009, per un importo complessivo denunciato di fr. 17’521;
1.2. ripetuto danneggiamento
in 3 occasioni, per commettere mediante scasso, i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
in 3 occasioni, in connessione con i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
1.4. falsità di documenti
il 13.12.2009, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, fatto uso a scopo di inganno di una licenza di condurre italiana contraffatta a lui intestata e da lui formata presentandola alle autorità
1.5. falsità in certificati
il 13.12.2009, a __________, per migliorare la propria situazione, fatto uso a scopo di inganno di una carta d’identità italiana contraffatta a lui intestata e da lui formata presentandola alle autorità
1.6. ripetuta guida senza licenza di condurre
nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009, a __________, __________, __________, __________ e __________ ripetutamente condotto un veicolo a motore senza essere titolare della licenza di condurre;
1.7. ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri
nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009 ripetutamente entrato in Svizzera illegalmente e privo di un valido documento di legittimazione;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2. Ha egli agito sotto l’impressione di una grave minaccia?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale?
B. AC 2
1. è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, in parte tentato
in 3 occasioni, di cui 2 tentate, a __________, __________ e __________, in correità con AC 1 e AC 3, nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009, per un importo complessivo denunciato di fr. 17’521;
1.2. ripetuto danneggiamento
in 3 occasioni, per commettere mediante scasso, i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
in 3 occasioni, in connessione con i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
1.4. ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri
nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009 ripetutamente entrato in Svizzera illegalmente e privo di un valido documento di legittimazione;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale?
C. AC 3,
1. è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, in parte tentato
in 3 occasioni, di cui 2 tentate, a __________, __________ e __________, in correità con AC 1 e AC 2, nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009, per un importo complessivo denunciato di fr. 17’521;
1.2. ripetuto danneggiamento
in 3 occasioni, per commettere mediante scasso, i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
in 3 occasioni, in connessione con i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
1.4. ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri
nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009 ripetutamente entrato in Svizzera illegalmente e privo di un valido documento di legittimazione;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2. Ha egli agito in stato di grave angustia?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale?
D. PARTI CIVILI
1. Deve essere accordato un risarcimento alle PC e se sì in che misura?
E. CONFISCHE
1. Deve essere ordinata la confisca a AC 1 di:
1.1. 1. paio di guanti di colore marrone;
1.2. 1 paio di scarpe di colore nero;
1.3. 1 vettura __________ di colore __________ targata __________;
1.4. 1 patente di guida italiana contraffatta;
1.5. 1 carta d’identità italiana contraffatta;
1.6. 1 telefono Samsung Movistar;
1.7. 1 carta SIM;
2. Deve essere ordinata la confisca a AC 2 di:
2.1. 1 telefono cellulare Nokia, di colore blu e bianco;
2.2. 1 carta SIM;
2.3. 1 paio di calze di diverso colore;
2.4. 1 paio di scarpe Nike di colore bianco e blu;
3. Deve essere ordinata la confisca a AC 3 di:
3.1. 1 telefono cellulare Sony Ericsson T 303 di colore nero;
3.2. 1 carta SIM;
3.3. 1 paio di guanti di colore grigio;
3.4. 1 paio di scarpe in similpelle nera con borchie di colore giallo;
3.5. 1 scalpello di colore blu.
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo A. affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 2;
B. affermativamente ai quesiti posti,
C. affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 2;
D. negativamente al quesito posto;
E. affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.2, 1.6, 1.7, 2.1, 2.2, 2.4, 3.1, 3.2 e 3.4;
visti gli art. 12, 22, 34, 40, 41, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 139 n. 1, 144 cpv. 1, 186, 251 n. 1 e 252 CP;
95 n. 1 LCStr;
115 cpv. 1 lett. a LStr,
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, in parte tentato
in 3 occasioni, di cui 2 tentate, a __________, __________ e __________, in correità con AC 2 e AC 3, nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009, per un importo complessivo denunciato di fr. 17’521;
1.2. ripetuto danneggiamento
in 3 occasioni, per commettere mediante scasso, i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
in 3 occasioni, in connessione con i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
1.4. falsità di documenti
il 13.12.2009, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, fatto uso a scopo di inganno di una licenza di condurre __________ contraffatta a lui intestata e da lui formata presentandola alla Polizia al momento del suo fermo;
1.5. falsità in certificati
il 13.12.2009, a __________, per migliorare la propria posizione, fatto uso a scopo di inganno di una carta d’identità __________ contraffatta a lui intestata e da lui formata presentandola alla Polizia al momento del suo fermo;
1.6. ripetuta guida senza licenza di condurre
nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009, a __________, __________, __________, __________ e __________ ripetutamente condotto un veicolo a motore senza essere titolare della licenza di condurre;
1.7. ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri
nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009 ripetutamente entrato in Svizzera senza autorizzazione e privo di un valido documento di legittimazione;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. AC 2 è autore colpevole di:
2.1. ripetuto furto, in parte tentato
in 3 occasioni, di cui 2 tentate, a __________, __________ e __________, in correità con AC 1 e __________, nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009, per un importo complessivo denunciato di fr. 17’521;
2.2. ripetuto danneggiamento
in 3 occasioni, per commettere mediante scasso, i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
2.3. ripetuta violazione di domicilio
in 3 occasioni, in connessione con i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
2.4. ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri
nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009 ripetutamente entrato in Svizzera senza autorizzazione e privo di un valido documento di legittimazione;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
3. AC 3 è autore colpevole di:
3.1. ripetuto furto, in parte tentato
in 3 occasioni, di cui 2 tentate, a __________, __________ e __________, in correità con AC 1 e AC 2, nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009, per un importo complessivo denunciato di fr. 17’521;
3.2. ripetuto danneggiamento
in 3 occasioni, per commettere mediante scasso, i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
3.3. ripetuta violazione di domicilio
in 3 occasioni, in connessione con i furti, in parte tentati, di cui al punto 1 AA;
3.4. ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri
nei giorni 11.12.2009 e 13.12.2009 ripetutamente entrato in Svizzera senza autorizzazione e privo di un valido documento di legittimazione;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
4. Di conseguenza:
4.1. AC 1 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 6'300.- (seimilatrecento), corrispondenti a 210 (duecentodieci) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
4.2. AC 2 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 5'400.- (cinquemilaquattrocento), corrispondenti a 180 (centoottanta) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
4.3. AC 3 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 6'300.- (seimilatrecento), corrispondenti a 210 (duecentodieci) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna da dedursi il carcere preventivo sofferto.
5. L’esecuzione della pena pecuniaria inflitta a AC 1 è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di anni 4 (quattro).
6. L’esecuzione della pena pecuniaria inflitta a AC 2 è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di anni 4 (quattro).
7. L’esecuzione della pena pecuniaria inflitta a AC 3 è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di anni 4 (quattro).
8. Le PC sono rinviate al foro civile.
9. E’ ordinata la confisca a AC 1 di:
9.1. 1 paio di guanti di colore marrone;
9.2. 1 patente di guida italiana contraffatta;
9.3. 1 carta d’identità italiana contraffatta;
9.4. 1 vettura __________ di colore __________ targata __________.
10. E’ ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 1 di:
10.1. 1 paio di scarpe di colore nero;
10.2. 1 telefono Samsung Movistar;
10.3. 1 carta SIM.
11. E’ ordinata la confisca a __________ di 1 paio di calze di diverso colore.
12. E’ ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 2 di:
12.1. 1 telefono cellulare Nokia, di colore blu e bianco;
12.2. 1 carta SIM;
12.3. 1 paio di scarpe Nike di colore bianco e blu.
13. E’ ordinata la confisca a AC 3 di:
13.1. 1 paio di guanti di colore grigio;
13.2. 1 scalpello di colore blu.
14. E’ ordinato il dissequestro e la restituzione a AC 3 di:
14.1. 1 telefono cellulare Sony Ericsson T 303 di colore nero;
14.2. 1 carta SIM;
14.3. 1 paio di scarpe in similpelle nera con borchie di colore giallo.
15. La tassa di giustizia di fr. 1'500.- e le spese processuali sono poste a carico dei condannati in ragione di 1/3 ciascuno.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 1'500.--
Inchiesta preliminare fr. 3'240.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 4'790.--
============
Distinta spese a carico di AC 1 (1/3)
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 1'080.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 16.65
fr. 1'596.65
============
Distinta spese a carico di AC 2 (1/3)
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 1'080.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 16.65
fr. 1'596.65
============
Distinta spese a carico di AC 3 (1/3)
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 1'080.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 16.65
fr. 1'596.65
============
Intimazione a: e alle parti civili
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria