Incarto n. 72.2009.59
Lugano, 3 giugno 2009/nk
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretario:
dott. iur. Maurizio Pagliuca
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 18 novembre 2008;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, __________ ed in altre imprecisate località,
nel periodo estate 2008 – 18 novembre 2008,
venduto ed in minima parte offerto, in più occasioni, a vari spacciatori e/o tossicodipendenti locali e segnatamente a __________, __________, __________, __________, __________, __________ ed altri non meglio identificati, un imprecisato quantitativo di cocaina valutato in almeno 100 grammi, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di “bolas” da 0,7/0,8 grammi l’una, da lui confezionate, al prezzo variante tra fr. 80.- e fr. 100.- l’una, come pure sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno al prezzo di fr. 900.- l’uno,
sostanza previamente acquistata a __________ e __________, da __________ detto “__________”, da tale “__________” e da altri spacciatori africani non identificati;
2. riciclaggio di denaro
per avere, a __________,
nel periodo 7 luglio 2008 – 27 agosto 2008,
in 5 occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la confisca di complessivi fr. 3'450.-, somma che sapeva provenire da un crimine e segnatamente dall'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti commessa da suoi connazionali e segnatamente da tale __________,
denaro che fece trasferire in __________, tramite bonifici della Western Union, a beneficio di __________, __________, __________ e __________;
3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, __________ ed altre imprecisate località, nel periodo 15 giugno – 18 novembre 2008, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana, sostanze acquistate nelle summenzionate circostanze;
4. soggiorno illegale
per avere, nel periodo 21 agosto – 18 novembre 2008,
violato le prescrizioni in materia di soggiorno in Svizzera e meglio per aver soggiornato a __________, __________ ed in altre imprecisate località, dopo la crescita in giudicato della decisione di non entrata nel merito della domanda d’asilo e dall’allontanamento, benché privo di documenti di legittimazione e senza permesso;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli art. 19 cifra 1 e 19a LS, 305bis cifra 1 CP e 115 cpv. 1 b LStr;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 55/2009 del 14.05.2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1. § L’interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:40.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale sottolinea che l’accusato non ha documenti e ripercorre alcune vendite attraverso la lettura dei verbali di alcuni acquirenti. Conclude chiedendo l’integrale conferma dell’atto di accusa in esame, che l’accusato venga condannato a 10 mesi di detenzione da espiare e la confisca di quanto sotto sequestro.
§ Il Difensore, il quale ripercorre la vita dell’accusato dal suo arrivo in Svizzera e le circostanze dell’arresto. Contesta la vendita di 100g come imputata nell’atto d’accusa, ammettendo la sola vendita di 60,1g. Inoltre, contesta il capo d’accusa n. 2, ossia il reciclaggio di denaro. Ciò in ragione del fatto che un tale reato necessita del dolo che l’accusato non sapeva da dove provenivano i soldi. La difesa inoltre chiede la riduzione della pena proposta dall’accusa e il dissequestro del telefono cellulare.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per aver a __________ e __________ ed altre imprecisate località, nel periodo estate 2008 e il 18 novembre 2008, senza essere autorizzato, venduto e in minima parte offerto a terzi almeno 100 grammi di cocaina (grado di purezza indeterminato) sotto forma di “bolas” da 0,7/0,8 g al prezzo variante tra fr. 80 e fr. 100 l’una, come pure sotto forma di ovuli da circa 10 g l’uno, al prezzo di fr. 900;
1.2. riciclaggio di denaro
per avere a __________, nel periodo 7 luglio 2008 – 27 agosto 2008, in 5 occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di valori patrimoniali pari a fr. 3'450.— sapendo che provenivano da un crimine;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo 15 giugno – 18 novembre 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e marijuana;
1.4. soggiorno illegale
per avere, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 21 agosto – 18 novembre 2008, dopo la crescita in giudicato della decisione di non entrata nel merito della domanda d’asilo e dell’allontanamento, soggiornato in Svizzera privo di documenti di legittimazione e senza permesso valido violando pertanto le prescrizioni in materia di soggiorno;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale? Se sì in quale misura?
3. Deve essere ordinata la confisca di:
3.1. fr. 35.10;
3.2. un telefonino marca Sony Ericsson, no. IMEI __________ con tessera SIM __________;
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 2;
visti gli artt. 12, 19, 40, 42, 43, 47, 49, 51, 69, 305 bis CP
19 cifra 1 e 19 a LFStup
115 cpv 1 b LStr
260 e 264 CPP
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per aver a __________ e __________ ed altre imprecisate località, nel periodo estate 2008 e il 18 novembre 2008, senza essere autorizzato, venduto e in minima parte offerto a terzi 60 grammi di cocaina sotto forma di “bolas” da 0,7/0,8 g al prezzo variante tra fr. 80 e fr. 100 l’una;
1.2. riciclaggio di denaro
per avere a __________, nel periodo 7 luglio 2008 – 27 agosto 2008, in 5 occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di valori patrimoniali pari a fr. 3'450.— sapendo che provenivano da un crimine;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo 15 giugno 2008 – 18 novembre 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e marijuana;
1.4. soggiorno illegale
per avere, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 21 agosto – 18 novembre 2008, dopo la crescita in giudicato della decisione di non entrata nel merito della domanda d’asilo e dell’allontanamento, soggiornato in Svizzera privo di documenti di legittimazione e senza permesso valido violando pertanto le prescrizioni in materia di soggiorno;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza AC 1, sedicente, è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 8 (otto) mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.
3. E’ ordinata la confisca:
- di fr. 35.10;
- della tessera SIM __________.
4. E’ ordinato il dissequestro del cellulare marca Sony Ericsson, no IMEI __________.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente Il segretario
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 3'925.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 4'275.20
===========