Incarto n. 72.2009.146
Lugano, 22 dicembre 2009 /md
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Silvia Jurissevich, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente,
detenuto dal 7 luglio 2009;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________, nel periodo settembre 2008 al 8 luglio 2009,
venduto e offerto circa complessivi grammi 134,1 grammi di cocaina
e in specie 80 grammi venduti sotto forma di ovuli da grammi 10 l’uno a D__________ e la rimanenza sottoforma di bolas da 0.5 grammi a 0.8 grammi l’una a consumatori locali;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 19 cifra 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 143/2009 del 27 novembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:36.
Il Presidente, richiamate le dichiarazioni di I__________ nel suo PS 7.10.2009 nonché l’art. 250 CPPT, prospetta all’accusato delle vendite e cessioni gratuite, nel periodo settembre 2008 / 7.7.2009, per complessivi 138,30 grammi. Le parti dichiarano di non opporsi a questa precisazione / prospettazione.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l’atto d’accusa in esame, considerata la gravità della colpa e l’assenza di prognosi favorevole, conclude chiedendo che l’accusato venga condannato ad una pena di 15 mesi da espiare.
§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale ripercorre la difficile vita del suo assistito nato in Sierra Leone e venuto in Svizzera nella speranza di avere un’esistenza migliore.
Sostiene che il suo patrocinato ha avuto la sfortuna di incontrare un certo M__________ che l’ha introdotto nel mondo della droga e asserisce che dal lato soggettivo, sia per la giovane età, sia per l’ignoranza, il suo difeso avrebbe sottovalutato quanto commesso.
Considerata l’incensuratezza del suo assistito, il fatto che era convinto di essere minorenne, la lunga durata del carcere preventivo, il suo comportamento corretto tenuto in carcere e davanti alla Corte e l’esistenza di una prognosi favorevole, conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena e che la pena venga in ogni caso sospesa con la condizionale.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente
1. è autore colpevole di:
infrazione alla LF sugli stupefacenti
senza essere autorizzato, a __________, nel periodo settembre 2008 / 8.7.2009, venduto e ceduto gratuitamente almeno 134,10 grammi lordi di cocaina;
1.1. trattasi di un diverso periodo;
1.2. trattasi di un quantitativo maggiore;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale?
3. Deve essere ordinata la confisca di:
3.1. 1 telefono cellulare Nokia con batteria;
3.2. 1 telefono cellulare Sony Ericsson con batteria;
3.3. 3 telefoni cellulare Nokia;
3.4. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.5. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.6. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.7. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.8. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.9. 1 scheda Sim LycaMobile;
3.10. 1 scheda Sim Sunrise;
3.11. 1 scheda Sim Lebara;
3.12. 2 Sim card LycaMobile;
3.13. 1 Sim card Yallo;
3.14. 1 libretto d’istruzioni Nokia con iscrizioni e scontrino di cassa;
3.15. residui di carta cellophane e scotch confezionato ad ovulo;
3.16. rotoli di carta cellophane.
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 2 e 3.11, 3.14 nonché parzialmente ai quesiti 1 e 3.3;
visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 51, 69 CP;
19 cfr. 1 LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
infrazione alla LF sugli stupefacenti
senza essere autorizzato, a __________, nel periodo settembre 2008 / 7.7.2009, venduto e ceduto gratuitamente circa 138 grammi lordi di cocaina.
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza AC 1, sedicente, è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 13 (tredici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3. E’ ordinata la confisca di:
3.1. 1 telefono cellulare Nokia con batteria;
3.2. 1 telefono cellulare Sony Ericsson con batteria;
3.3. 2 telefoni cellulare Nokia;
3.4. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.5. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.6. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.7. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.8. 1 tessera Sim LycaMobile;
3.9. 1 scheda Sim LycaMobile;
3.10. 1 scheda Sim Sunrise;
3.11. 2 Sim card LycaMobile;
3.12. 1 Sim card Yallo;
3.13. residui di carta cellophane e scotch confezionato ad ovulo;
3.14. rotoli di carta cellophane.
4. E’ ordinato il dissequestro e la restituzione al condannato di:
4.1. 1 telefono cellulare Nokia;
4.2. 1 scheda Sim Lebara;
4.3. 1 libretto d’istruzioni Nokia con iscrizioni e scontrino di cassa.
Intimazione a:
-
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 268.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 518.--
===========