Incarto n. 72.2009.135
Mendrisio, 17 dicembre 2009/rb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 25 aprile 2009;
prevenuto colpevole di:
1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti,
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo aprile 2008 e fino all’arresto,
tra __________,
1.1. venduto,
singolarmente ed in correità con S__________ a diversi consumatori locali tra cui __________ e a terzi non meglio identificati, un imprecisato quantitativo ma almeno 40 grammi di eroina sostanza confezionata in buste dosi da 0,2 grammi e vendute al prezzo di fr. 40.-- ciascuna, rimettendo il ricavato delle vendite a S__________ o brevi manu o versandolo sui conti bancari di quest’ultimo;
1.2. venduto,
singolarmente 14/16 grammi di eroina in buste dosi da 0,2 grammi, sostanza corrispondente al compenso corrispostogli da S__________, destinando il ricavato all’acquisto di cocaina per il proprio consumo personale;
1.3. fatto preparativi,
per la confezione di b.d. in vista della vendita a terzi, di un imprecisato quantitativo indicato in almeno 15 grammi di eroina, in particolare iniziando con la preparazione degli involucri di 28 buste dosi in vista dell’arrivo di S__________ con la sostanza stupefacente, buste dosi riposte dall’accusato sul tavolino della propria sala e sequestrate dalla Polizia in seguito al fermo;
1.4. venduto,
a __________ 2 grammi di haschisch (oltre a 0,4 grammi di eroina già contemplati nel punto 1) in cambio di due “bolas” di cocaina;
1.5. venduto,
singolarmente un imprecisato numero ma almeno 25 pastiglie di metadone a __________ al prezzo di fr. 2.-- ciascuna pastiglia nonché 10/12 pastiglie di Valium a __________ e S__________ al medesimo prezzo;
1.6. ceduto gratuitamente,
a __________, una pastiglia di Valium;
2. complicità in infrazione alla LF sugli Stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo aprile 2008 e fino all’arresto ,
tra __________ ed altre imprecisate località,
intenzionalmente aiutato S__________ a trafficare un imprecisato quantitativo ma almeno 46/71 grammi di eroina,
in particolare mettendo a disposizione la propria abitazione per la preparazione delle buste dosi destinate alla vendita a terzi ed aiutandolo inoltre nella confezione delle stesse o al proprio domicilio o presso l’abitazione di __________;
3. favoreggiamento
per avere,
a __________, il 24/25 aprile 2009,
intenzionalmente aiutato S__________ a sottrarsi agli atti di procedimento penale,
in particolare ospitandolo per atti concludenti presso il proprio appartamento di __________, nonostante fosse a conoscenza che quest’ultimo aveva appena accoltellato G__________ e che quindi la Polizia lo stava cercando, nonché occultando, dopo averlo lavato del sangue di cui era imbrattato, il coltello che sapeva essere stato usato da S__________ per accoltellare G__________;
4. appropriazione semplice
per essersi,
il 15 luglio 2008,
sul treno percorrente la tratta __________,
a scopo di indebito profitto, appropriato di un borsellino da donna rinvenuto sul sedile di una carrozza, contenente Euro 30.-e fr. 20.-- oltre a tessere e documenti intestati a __________, documenti che, ad eccezione del denaro contante che provvedeva a spendere, tratteneva al proprio domicilio e sequestrati dalla Polizia il 10 giugno 2009, a seguito dell’arresto;
5. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo 07.04.2009 e fino all’arresto,
a __________ ed altre imprecisate località,
consumato 5 grammi di eroina, 10/20 grammi di cocaina ed un imprecisato quantitativo di haschisch e marijuana nonché detenuto per il proprio consumo, 12,9 grammi netti di marijuana sostanza sequestrata dalla polizia a seguito dell’arresto unitamente a 6 semi di canapa;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 19 cifra 1 LS anche in relazione all’art. 25 CP; art. 305 CP; art. 137 CP; art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 132/2009 del 17 novembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:00 alle ore 10:50.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale conferma le imputazioni figuranti nell’AA. Ritiene grave la colpa dell’accusato, ma rileva lo sforzo messo in atto per mantenere, anche a confronto con S__________, la sua versione in relazione al reato di favoreggiamento. Pur tenuto conto della scemata imputabilità nonché della collaborazione fornita, conclude chiedendo una pena detentiva di 2 anni e 6 mesi, a valersi quale pena unica, rispettivamente parzialmente aggiuntiva a quella inflitta il 14.4.2009 dal Ministero pubblico di Lugano;
§ La M Law DUF 1, difensore di AC 1, per la sua arringa, il quale ripercorre i fatti imputati all’accusato, sottolineando la piena collaborazione da lui fornita. Pone in evidenza la sua vita anteriore ed il suo carattere, definendolo una “vittima delle circostanze”. Osserva come fosse totalmente succube di S__________. Quanto all’appropriazione semplice rileva come il denaro fosse di poca entità e come la vittima non si sia neppure costituita parte civile. In considerazione della collaborazione prestata, della presa di coscienza di responsabilità, del sincero pentimento e della ferma intenzione di chiudere con il mondo della droga, della scemata imputabilità dovuta alla sua tossicodipendenza, delle circostanze attenuanti dell’aver agito in stato di grave angustia e ad incitamento di una persona a cui doveva obbedienza o da cui dipendeva, nonché della prognosi relativamente favorevole, chiede una massiccia riduzione della pena. Chiede il dissequestro di quanto in sequestro, tranne che le ricevute di versamento, lo spray al pepe ed i minigrip contenenti polvere bianca “bicarbonato di sodio” rispettivamente materiale granuloso.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1. ripetuta infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo aprile 2008 e fino all’arresto, tra __________:
1.1.1. venduto, singolarmente ed in correità con S__________, un imprecisato quantitativo ma almeno 40 grammi di eroina;
1.1.2. venduto 14/16 grammi di eroina;
1.1.3. fatto preparativi per la confezione di buste dosi in vista della vendita a terzi di un imprecisato quantitativo ma di almeno 15 grammi di eroina;
1.1.4. venduto 2 grammi di haschisch;
1.1.5. venduto un imprecisato numero ma almeno 25 pastiglie di metadone e 10/12 pastiglie di Valium;
1.1.6. ceduto gratuitamente una pastiglia di Valium;
1.2. complicità in infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo aprile 2008 e fino all’arresto, tra __________ ed altre imprecisate località, intenzionalmente aiutato S__________ a trafficare un imprecisato quantitativo ma almeno 46/71 grammi di eroina;
1.3. favoreggiamento
per avere, a __________, il 24/25 aprile 2009, intenzionalmente aiutato S__________ a sottrarsi agli atti di procedimento penale;
1.4. appropriazione semplice
per essersi, il 15 luglio 2008. sul treno percorrente la tratta __________, a scopo di indebito profitto, appropriato di un borsellino da donna rinvenuto sul sedile di una carrozza, contenente Euro 30.- e fr. 20.-, oltre a tessere e documenti intestati a __________;
1.5. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo 7 aprile 2009 e fino all’arresto, a __________ ed altre imprecisate località:
1.5.1. consumato 5 grammi di eroina, 10/20 grammi di cocaina ed un imprecisato quantitativo di haschisch e marijuana;
1.5.2. detenuto per il proprio consumo 12,9 grammi netti di marijuana e 6 semi di canapa,
e meglio come descritto nell’atto di accusa?
2. Ha agito in stato di scemata imputabilità?
3. Devono essere ammesse le attenuanti:
3.1. del sincero pentimento:
3.2. dell’aver agito:
3.2.1. in stato di grave angustia;
3.2.2. ad incitamento di una persona a cui doveva obbedienza o da cui dipendeva.
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura?
5. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di:
5.1. 28 buste dosi vuote;
5.2. 1 scatoletta con involucri sporchi di stupefacenti;
5.3. polvere bianca e foglio di alu;
5.4. 12,9 grammi netti di canapa;
5.5. 1 minigrip con 6 semi di canapa;
5.6. 2 flaconi con liquido rosa;
5.7. 4 flaconi con liquido trasparente;
5.8. 1 flacone di bromozepam (2,5 ml)?
6. Deve essere ordinata la confisca degli altri oggetti in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo in modo parzialmente affermativo ai quesiti n. 1.1.2., 1.2. e 6., negativamente ai quesiti n. 3., 3.1., 3.2., 3.2.1., 3.2.2. e 4. ed affermativamente a tutti gli altri quesiti,
visti gli art. 12, 19, 25, 40, 42, 43, 47, 48, 49, 51, 69, 137 e 305 CP;
19 e 19 a LStup;
260 e 264 CPP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese,
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. ripetuta infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo aprile 2008 e fino all’arresto, tra __________:
1.1.1. venduto, singolarmente ed in correità con S__________, un imprecisato quantitativo ma almeno 40 grammi di eroina;
1.1.2. venduto 16 grammi di eroina;
1.1.3. fatto preparativi per la confezione di buste dosi in vista della vendita a terzi di un imprecisato quantitativo ma di almeno 15 grammi di eroina;
1.1.4. venduto 2 grammi di haschisch;
1.1.5. venduto un imprecisato numero ma almeno 25 pastiglie di metadone e 10/12 pastiglie di Valium;
1.1.6. ceduto gratuitamente una pastiglia di Valium;
1.2. complicità in infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo aprile 2008 e fino all’arresto, tra __________ ed altre imprecisate località, intenzionalmente aiutato S__________ a trafficare un imprecisato quantitativo ma almento 44/69 grammi di eroina;
1.3. favoreggiamento
per avere, a __________, il 24/25 aprile 2009, intenzionalmente aiutato S__________ a sottrarsi agli atti di procedimento penale;
1.4. appropriazione semplice
per essersi, il 15 luglio 2008. sul treno percorrente la tratta __________, a scopo di indebito profitto, appropriato di un borsellino da donna rinvenuto sul sedile di una carrozza, contenente Euro 30.- e fr. 20.-, oltre a tessere e documenti intestati a __________;
1.5. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo 7 aprile 2009 e fino all’arresto, a __________ ed altre imprecisate località:
1.5.1. consumato 5 grammi di eroina, 10/20 grammi di cocaina ed un imprecisato quantitativo di haschisch e marijuana;
1.5.2. detenuto per il proprio consumo 12,9 grammi netti di marijuana e 6 semi di canapa,
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, trattandosi di pena parzialmente complementare a quelle di 15 giorni cui al DA 7.4.2008 del Ministero pubblico di Lugano e di 10 giorni di cui al DA 14.4.2009 ed avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 27 (ventisette) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.
3. È ordinata la confisca e la distruzione di:
3.1. 28 buste dosi vuote;
3.2. 1 scatoletta con involucri sporchi di stupefacenti;
3.3. polvere bianca e foglio di alu;
3.4. 12,9 grammi netti di canapa;
3.5. 1 minigrip con 6 semi di canapa;
3.6. 2 flaconi con liquido rosa;
3.7. 4 flaconi con liquido trasparente;
3.8. 1 flacone di bromozepam (2,5 ml)?
4. È ordinato il dissequestro, previa cancellazione dei dati in memoria, di:
4.1. telefono cellulare Sony Ericsson, IMEI __________;
4.2. telefono cellulare Nokia 3110C, IMEI __________.
5. È ordinato il dissequestro di:
5.1. maglietta bianca a maniche corte "Paris Saint Germain";
5.2. maglietta celeste a maniche corte, marca Think Pink;
5.3. giacca tipo Bomber, colore blu scuro, marca Synchro;
5.4. asciugamano bianco, marca Bellerive Bonjour;
5.5. pantalone jeans blu, marca P.d.G., taglia 36;
5.6. pantalone jeans blu, marca Harmony Collection, taglia 48;
5.7. pantalone jeans blu, marca Yes or No, taglia W36 L34;
5.8. pantalone grigio, marca LOGG, taglia 33/34;
5.9. giacca blu, marca Authentic Let's go Original, taglia 52;
5.10. giacca training grigia, marca PMR Sport, taglia XXL;
5.11. camicia a maniche corte, marca BELFE, taglia L;
5.12. maglia a maniche lunghe, marca Angelo Litrico, taglia XL;
5.13. un paio di scarpe di cuoio, marca Lumberjack, nr. 42;
5.14. una mutanda di colore nero, taglia 6;
5.15. un paio di calze di colore nero, taglia 43-46.
6. È ordinata la confisca di:
6.1. carta SIM __________;
6.2. carta SIM __________;
6.3. ricevute di versamento su conti UBS a nome di S__________;
6.4. vario materiale cartaceo;
6.5. carta SIM __________;
6.6. carta SIM __________;
6.7. involucro Prepaid __________;
6.8. involucro Mobile __________;
6.9. ricevuta registrazione contratto Prepaid __________;
6.10. 2 imballaggi carte __________ Mobile;
6.11. spray al pepe Original Pepper Box;
6.12. agenda letteraria 2007;
6.13. documentazione cartacea varia;
6.14. minigrip contenente polvere bianca "bicarbonato di sodio";
6.15. minigrip contenente materiale granuloso.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 557.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 907.--
===========