Incarto n. 72.2008.103
Lugano, 16 settembre 2008/nk
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente Alias: AC 1,
detenuto dal 13 gennaio 2008;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, tra l’estate del 2007 ed il mese di gennaio 2008 a e a , senza essere autorizzato, venduto in più occasioni ed a persone diverse sostanza stupefacente, in particolare cocaina, sottoforma di bolas del peso medio di gr. 0,8 e prezzo di fr. 100.- cadauna, per un quantitativo complessivo pari ad almeno gr. 172, ritenuto che tra gli acquirenti figuravano:
- __________ per almeno. 25 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 16 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 20 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 5 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 15 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 7 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 3 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 25 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 10 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno mezza “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 20 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 3 “bolas di cocaina;
- __________ per almeno 12,5 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 5 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 40 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno una “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 2 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 2 “bolas” di cocaina;
- __________ per almeno 3 “bolas” di cocaina;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a da fine giugno 2007 a inizio 2008 consumato un quantitativo imprecisato di marijuana;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 19 n. 1 e 19a cifra 1 LStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 96/2008 dell'8.8.2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico . § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1. § L'interpreteIE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:05.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale conclude chiedendo la conferma integrale dell'atto di accusa e che l'accusato, sedicente e maggiorenne, sia condannato alla pena detentiva di 15 mesi, che in ragione della prognosi negativa è da espiare. Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro.
§ Il Difensore, il quale dopo aver posto in risalto la vita anteriore e la situazione personale del suo assistito, diciannovenne caduto nella droga per caso e per bisogno e con i buoni propositi di studiare e intraprendere un'attività lavorativa lecita, conclude chiedendo una riduzione della pena richiesta dal PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente,
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo estate 2007 / 13 gennaio 2008, a , e , venduto in più occasioni almeno 172 grammi di cocaina, sottoforma di bolas dal peso medio di 0,8 grammi e prezzo di fr. 100.- cadauna;
1.1.1. trattasi di un quantitativo di vendita inferiore?
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine giugno 2007 / 13 gennaio 2008 a , consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale?
3. Deve essere ordinata la confisca di:
3.1. fr. 1'000.-;
3.2. 1 telefono cellulare Nokia 2310 con scheda SIM;
3.3. 5 bigliettini manoscritti?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 2. e parzialmente al quesito 1.1.;
visti gli art. 12, 40, 42, 47, 49, 51, 69, 70 CP;
19 n. 1 e 19a LStup;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo estate 2007/13 gennaio 2008, a , e , venduto in più occasioni bolas di cocaina per complessivi 159 grammi circa;
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine giugno 2007/13 gennaio 2008 a , consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3. E' ordinata la confisca di:
3.1. fr. 1'000.previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali;
3.2. 1 telefono cellulare Nokia 2310 con scheda SIM;
3.3. 5 bigliettini manoscritti.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 354.95
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 604.95
===========