Incarto n. 72.2006.63 72.2006.135
Lugano, 10 maggio 2007/ap
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dal 22 febbraio al 28 febbraio 2006; detenuto dal 24 maggio 2006 al 24 maggio 2006;
prevenuto colpevole di:
1. ripetuto furto
per avere,
tra il 18 ed il 22 febbraio 2006
a __________,
a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo con e senza scasso, sottratto rispettivamente tentato di sottrarre, in diverse occasioni, cose mobili altrui segnatamente:
1.1 in danno della __________, previa effrazione della vetrina d’esposizione in cristallo, sottratto 3 orologi per un valore complessivo dichiarato di fr. 6'775.--;
refurtiva non recuperata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.2 in danno della PC 3, previa rottura della vetrina di esposizione dei vini in cristallo, sottratto tre bottiglie di vino rosso per un valore complessivo dichiarato di fr. 100.--;
refurtiva non recuperata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.3 in danno della PC 4, previa effrazione della vetrina d’esposizione con attrezzo atto allo scopo, tentato di sottrarre i preziosi in esposizione senza riuscire nell’intento prefissosi;
la parte lesa si costituisce parte civile;
1.4 in danno della PC 5, previa effrazione della vetrina d’esposizione con attrezzo atto allo scopo, sottratto diversi orologi e gioielli per un valore complessivo globale denunciato di fr. 20'590.--;
refurtiva parzialmente recuperata e parzialmente contestata dall’accusato;
la parte lesa si costituisce parte civile;
2. furto di lieve entità
per avere,
a __________, il 17 febbraio 2006,
a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
sottratto in danno dell’emporio PC 1, una confezione da uomo Zino Davidoff del valore dichiarato di fr. 89.--;
refurtiva non recuperata;
la parte lesa si costituisce parte civile;
3. ripetuto danneggiamento
per avere,
al fine di commettere i furti di cui ai punto da 1.1 a 1.4,
intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________ ed altre imprecisate località,
nel periodo 2003/febbraio 2006,
consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 15 grammi di eroina, 5/6 buste dosi di cocaina da 0,2 grammi l’una e qualche spinello di marijuana;
5. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere,
nel periodo 29.12.2005 / 04.01.2006
sulle tratte __________
ripetutamente viaggiato su treni delle PC 6, senza essere in possesso dei validi titoli di trasporto;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 139 cifra 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 139 richiamato l'art. 172ter CP, art. 19a LS, art. 51 LTP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 62/2006 del 10 maggio 2006, emanato dal Procuratore pubblico.
Inoltre pervenuto colpevole di:
1. ripetuto furto, consumato e tentato,
per avere, il 23/24 maggio 2006,
a __________,
agendo in correità con __________ e __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,
agendo senza scasso, sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui,
e meglio:
1.1 in danno di __________, dall’autovettura VW Golf di colore grigio targata TI, un paio di occhiali da sole marca Cerjo del valore di fr. 20.- e CHF 4.-- in moneta;
1.2 in danno di __________, dall’autovettura Renault Laguna di colore verde targata TI, diversa moneta per complessivi CHF 4.-;
1.3 tentato di sottrarre, da diverse autovetture non meglio indicate ma da almeno una decina, cose mobili altrui, non riuscendo nell’intento ritenuto che le stesse risultarono chiuse a chiave;
1.4 in danno di proprietari rimasti sconosciuti, quattro paia di occhiali da sole, due custodie per occhiali, una lampada tascabile di colore nero con astuccio, un cannocchiale di colore blu e nero marca Wega Artic By Gernopic Switzerland 8x21CF super compact con astuccio nero, per un valore globale sconosciuto oltre che diversa moneta per complessivi CHF 12.80;
2. Contravvenzione alla LF sugli Stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________,
nel periodo marzo 2006/9 novembre 2006,
consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 2 grammi di eroina, sostanza acquistata da spacciatori sconosciuti a Locarno;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 139 cifra 1 CP, richiamato l’art. 21 CP; art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 131/2006 del 10 novembre 2006, emanato dal Procuratore Pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11:00 alle ore 12:00.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda i fatti elencati nell’atto d’accusa. Sottolinea la reiterazione dei reati commessi dall’accusato e rileva la mancanza di progetti per il futuro dello stesso.
Confermato integralmente l’AA e l’AA aggiuntivo, il PP conclude chiedendo la condanna ad una pena da espiare di 7 mesi, la prognosi è infatti negativa.
§ Il Difensore, il quale contesta parzialmente la refurtiva indicata al punto 1.4 AA ed invoca la scemata responsabilità a favore del suo assistito. La difesa sottolinea come l’accusato si stia sottoponendo ad una cura disintossicante ciò che può essere ritenuto un primo elemento per formulare una prognosi favorevole. Conclude chiedendo che venga concessa la sospensione della pena.
Il presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. E’ autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 18 febbraio ed il 24 maggio 2006, a __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sia singolarmente che in correità con terzi, in almeno 17 occasioni, sottratto o tentato di sottrarre, con e senza scasso, cose mobili altrui per almeno circa fr. 27'000.-?
1.2 furto di lieve entità
per avere, il 17 febbraio 2006, a __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto una confezione di profumo del valore di fr. 89.-?
1.3 ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 18 ed il 22 febbraio 2006, a __________ , al fine di commettere i furti di cui sopra, in 4 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà?
1.4 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal 10 maggio 2004 al 9 novembre 2006, consumato almeno 17 grammi di eroina, 5/6 buste dosi di cocaina da 0.2 grammi l’una e qualche spinello di marijuana?
1.5 contravvenzione alla LF sui trasporti pubblici
per avere, tra il 29 dicembre 2005 e il 4 gennaio 2006, sulle tratte __________, ripetutamente circolato senza essere in possesso di un titolo di trasporto valido?
E meglio come descritto nell’atto di accusa e nell’atto d’accusa aggiuntivo.
2. Ha egli agito in stato di scemata imputabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale?
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 3;
visti gli art. 12, 22, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 49, 51, 139 cifra 1, 144 cpv.1, 172ter CP,
19a LStup, 51 LTP
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
AC 1 è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, tra il 18 febbraio ed il 24 maggio 2006, a __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sia singolarmente che in correità con terzi, in almeno 17 occasioni, sottratto o tentato di sottrarre, con e senza scasso, cose mobili altrui per almeno circa fr. 27'000.-;
1.2 furto di lieve entità
per avere, il 17 febbraio 2006, a __________, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto una confezione di profumo del valore di fr. 89.-;
1.3 ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 18 ed il 22 febbraio 2006, a __________ , al fine di commettere i furti di cui sopra, in 4 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà;
1.4 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, dal 10 maggio 2004 al 9 novembre 2006, consumato almeno 12 grammi di eroina, 5/6 buste dosi di cocaina da 0.2 grammi l’una e qualche spinello di marijuana;
1.5 contravvenzione alla LF sui trasporti pubblici
per avere, tra il 29 dicembre 2005 e il 4 gennaio 2006, sulle tratte __________, ripetutamente circolato senza essere in possesso di un titolo di trasporto valido;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e nell’atto d’accusa aggiuntivo.
2. Di conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
2.1 alla pena detentiva di 6 (sei) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.
3.Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4 5. PC 5 6. PC 6
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 350.--
===========