Skip to content

Ticino Tribunale penale cantonale 08.03.2006 72.2005.44

8 marzo 2006·Italiano·Ticino·Tribunale penale cantonale·HTML·619 parole·~3 min·1

Riassunto

Vendita di 40 grammi di cocaina e consumo.

Testo integrale

Incarto n. 72.2005.44

Lugano, 8 marzo 2006/nh

In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Leventina

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e domiciliata a   

prevenuta colpevole di:

                                   1.   infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

nel periodo giugno-novembre 2004, a __________,

senza essere autorizzata, in più occasioni venduto a __________ al prezzo di fr. 100.- il grammo un quantitativo complessivo di grammi 40 di cocaina;

                                   2.   contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

fra il 1. ottobre 2002 e il 23 dicembre 2004, a __________,

senza essere autorizzata, ripetutamente acquistato a __________ per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di almeno 20 grammi di cocaina;

fatti avvenuti nelle circostanze di tempo e di luogo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 45/2005 del 1 aprile 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§  Il PP 1. §  L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia lic.iur. DF 1.  

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 14:45.

Sentiti                        §   Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, salvo per il periodo prescritto relativamente al consumo di stupefacenti, e ritenuta la prognosi favorevole conclude chiedendo che l'accusata sia condannata ad una pena di 5 mesi di detenzione. Non si oppone alla concessione della sospensione condizionale.

                                    §   Il Difensore, il quale chiede di modificare il punto 1 dell'atto di accusa nel senso di "procurato" invece di "venduto" e, relativamente al punto 2 dell'atto di accusa; chiede di considerare l'ammonimento così come previsto dall'art. 19a n. 2 LStup. Chiede infine che la pena sia contenuta in massimo tre mesi di detenzione.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:                           AC 1

                                   1.   E’ autrice colpevole di:

                               1.1.   infrazione alla LStup

                                         per avere,

senza essere autorizzata,

a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004

procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina?

                               1.2.   contravvenzione alla LStup

                                         per avere,

senza essere autorizzata,

a __________, fra il 1.10.2002 e il 23 dicembre 2004

consumato personalmente almeno 20 grammi di cocaina,

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

                                   2.   Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

                                         Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo                 affermativamente ai quesiti 1.1 e 2, e parzialmente            affermativamente al quesito n. 1.2;

visti gli art.                      18, 36, 41, 63, 68, 109 CP;

                                          19 n. 1 e 19a LStup;

                                          9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

                                   1.   AC 1 è autrice colpevole di

                               1.1.   infrazione alla LStup

                                         per avere,

senza essere autorizzata,

a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004

procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina;

                               1.2.   contravvenzione alla LStup

                                         per avere,

senza essere autorizzata,

a __________, fra l'8.3.2003 e il 23 dicembre 2004

consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina,

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

                                   2.   AC 1 è prosciolta dal reato di contravvenzione alla LStup di cui al punto 2 dell'atto di accusa per il periodo dal 1.10.2002 all'8.3.2003.

                                   3.   Di conseguenza AC 1 è condannata:

                               3.1.   alla pena di 4 (quattro) mesi di detenzione;

                               3.2.   al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese processuali.

                                   4.   L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente                                                        La segretaria

Distinta spese:              

Tassa di giustizia                              fr.              50.--

Inchiesta preliminare                         fr.           200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco       fr.              50.-fr.           300.--

                                                             ===========

72.2005.44 — Ticino Tribunale penale cantonale 08.03.2006 72.2005.44 — Swissrulings