Incarto n. 72.2005.39
Lugano, 16 marzo 2006/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Valentina Tuoni, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 e (DOM), domiciliata a
detenuta dal 15 aprile al 13 agosto 2004;
prevenuta colpevole di:
1. complicità in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio per avere, senza essere autorizzata,
a __________ ed in altre imprecisate località,
nei periodi giugno 2002 – 30 novembre 2003 e 3 marzo 2004 – 15 aprile 2004,
intenzionalmente e ripetutamente aiutato __________ detto __________, allora suo compagno e convivente, nell’acquisto, trasporto e vendita di un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 4'550/5’350 grammi, con grado di purezza indeterminato, in prevalenza sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, a vari spacciatori/tossicodipendenti locali,
e meglio per avere:
1.1 nel periodo settembre/ottobre 2002 – aprile 2004,
locato, a suo nome, ma per conto di __________, il quale provvedeva al pagamento di tutte le spese, un appartamento in __________, consentendogli di custodirvi la cocaina, di confezionarla e di venderla, sia sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno sia di sacchetti minigrip, a vari spacciatori e/o tossicodipendenti locali e segnatamente a __________;
1.2 nel periodo settembre/ottobre 2002 – novembre 2003,
accompagnato, in almeno otto occasioni, __________, da __________ e ritorno, dove in sua presenza, egli si incontrò con i fratelli __________ detto Titi ed altri spacciatori non identificati, dai quali acquistò complessivamente almeno 4’500/5'300 grammi di cocaina, sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 65.- e fr. 90.- il grammo, sostanza da loro successivamente trasportata fino a __________ ed altre imprecisate località, dove venne occultata;
viaggi effettuati con l’autovettura Rover 623 targata __________, intestata dal 06.06.2002 all’accusata, con l’autovettura Ford Mondeo targata __________, intestata a __________, come pure con l’autovettura marca BMW 328 targata __________, intestata a __________, che pure partecipò a due di queste trasferte;
1.3 nel periodo settembre/ottobre 2002 – novembre 2003,
accompagnato, in più occasioni, __________,
con le summenzionate autovetture Rover 623 e Ford Mondeo, da lui condotte, nelle summenzionate località, per consentirgli di effettuare le vendite e le consegne dello stupefacente a vari spacciatori e/o tossicodipendenti locali e segnatamente a __________, sia sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno sia di sacchetti minigrip, al prezzo variante tra fr. 90.- e fr. 170.- il grammo;
1.4 nel corso del mese di marzo 2004, a __________,
al suo rientro da __________, incassato fr. 1'000.- da __________, denaro che costituiva parte dell’importo di circa fr. 3'000.- che quest’ultima doveva a __________, per il pagamento della cocaina in precedenza vendutale;
2. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
a __________ ed in altre imprecisate località,
nel periodo inizio marzo 2004 – metà aprile 2004,
senza essere autorizzata,
2.1 venduto a credito, in almeno tre occasioni,
in correità con __________, che in quel momento si trovava all’estero, a __________ detto __________, complessivamente almeno 130 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 90.- e fr. 100.- il grammo, incassando complessivamente l’importo di fr. 11'800.-, denaro da lei interamente utilizzato per il pagamento di sue spese personali,
2.2 offerto gratuitamente, a sua cugina __________, almeno 20 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno,
sostanza da lei prelevata a __________, da un recipiente occultato da __________ nei pressi dell’abitazione di __________, dopo averla acquistata, nel corso dei mesi di ottobre – novembre 2003, a __________, come meglio descritto al punto 1.2 del presente atto di accusa;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 19 cifra 1 LS e 19 cifra 2 LS, in relazione con l’art. 25 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 41/2005 del 30 marzo 2005, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:30.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa in fatto ed in diritto. Tenuto conto dell'incensuratezza da una parte ma anche dei benefici economici ottenuti dall'altra, ed altresì del fatto che non fosse consumatrice, chiede che venga condannata a 18 mesi di detenzione. Non si oppone alla sospensione condizionale della pena per un periodo di tre anni. Chiede da ultimo la confisca di quanto in sequestro.
§ Il Difensore, il quale espone la personalità e la vita anteriore della sua patrocinata. Stigmatizza le vere ragioni che hanno spinto AC 1 a delinquere e che l'hanno trasformata in uno strumento in mano a __________ per facilitare la sua attività delinquenziale: l'amore e la sua immaturità. Sottolinea il pentimento della sua assistita, la quale ha posto rimedio a quanto commesso collaborando con le autorità malgrado qualche reticenza iniziale. È rea confessa ed incensurata. Chiede l'applicazione dell'attenuante specifica della grave angusta in funzione delle violenze fisiche e psichiche che ha subito da __________. Chiede quindi una sostanziale riduzione della pena. Non si oppone alla sospensione della pena ma chiede che il periodo di prova sia ridotto a 2 anni. Non si oppone da ultimo alla confisca di quanto in sequestro.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. E’ autrice colpevole di:
1.1. complicità in infrazione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata,
ripetutamente aiutato __________,
nell'acquisto, trasporto e vendita di almeno 4550/5350 grammi
di cocaina,
e meglio per avere:
1.1.1. nel periodo settembre/ottobre 2002 – aprile 2004,
locato, a suo nome, ma per conto di __________,
il quale provvedeva al pagamento di tutte le spese,
un appartamento in __________,
consentendogli di custodirvi la cocaina, di confezionarla e di venderla, sia sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno sia di sacchetti minigrip, a vari spacciatori e/o tossicodipendenti locali?
1.1.2. nel periodo settembre/ottobre 2002 – novembre 2003,
accompagnato, in almeno otto occasioni, __________,
da __________ e ritorno, dove in sua presenza, egli si incontrò con i fratelli __________ ed altri spacciatori non identificati,
dai quali acquistò complessivamente almeno 4’500/5'300 grammi di cocaina, sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno,
al prezzo variante tra fr. 65.- e fr. 90.- il grammo,
sostanza da loro successivamente trasportata fino a __________, Gudo ed altre imprecisate località, dove venne occultata;
viaggi effettuati con l’autovettura Rover 623 targata __________, intestata dal 06.06.2002 all’accusata, con l’autovettura Ford Mondeo targata __________, intestata a __________, come pure con l’autovettura marca BMW 328 targata __________, intestata a __________,
che pure partecipò a due di queste trasferte?
1.1.3. nel periodo settembre/ottobre 2002 – novembre 2003,
accompagnato, in più occasioni, __________,
con le summenzionate autovetture Rover 623 e Ford Mondeo, da lui condotte, nelle summenzionate località,
per consentirgli di effettuare le vendite e le consegne dello stupefacente a vari spacciatori e/o tossicodipendenti locali,
sia sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno sia di sacchetti minigrip, al prezzo variante tra fr. 90.- e fr. 170.- il grammo?
1.1.4. nel corso del mese di marzo 2004, a __________,
al suo rientro da __________, incassato fr. 1'000.- da __________, denaro che costituiva parte dell’importo di circa fr. 3'000.- che quest’ultima doveva a __________, per il pagamento della cocaina in precedenza vendutale?
1.1.5. trattasi di un'infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.2. infrazione alle legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata,
1.2.1 venduto 130 grammi di cocaina?
1.2.2. offerto gratuitamente 20 grammi di cocaina?
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?
3. Può beneficiare dell'attenuante della grave angustia?
4. Deve essere ordinata la confisca di un biglietto manoscritto,
con annotazioni?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 3;
visti gli art. 18, 25, 36, 41, 55, 58, 63, 64, 68 e 69 CP;
19 n. 1 e n. 2;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autrice colpevole di:
1.1. complicità in infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute
di parecchie persone
per avere, senza essere autorizzata,
ripetutamente aiutato __________,
nell'acquisto, trasporto e vendita di almeno 4550 grammi
di cocaina;
1.2. infrazione alle legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata,
1.2.1 venduto 130 grammi di cocaina,
1.2.2. offerto gratuitamente 20 grammi di cocaina,
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2. Di conseguenza AC 1 è condannata:
2.1. alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 (tre) anni.
4. È ordinata la confisca di quanto in sequestro.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 1'700.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 2'050.--
===========