Incarto n. 72.2004.27 72.2004.155
Lugano, 31 maggio 2005/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Leventina e Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Manuela Frequin, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dal 13 al 25 agosto 2003 e dal 3 al 17 marzo 2004;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, il 13.08.2003:
1.1. a Uster e sulla tratta Uster / Airolo
acquistato, detenuto e trasportato con la sua autovettura Opel Zafira, targata TI __________,
30 grammi di cocaina (con un grado di purezza variante tra il 57,7% e il 58,1%), stupefacente che, una volta giunto in Ticino, era sua intenzione destinare alla vendita a __________ nonché a terzi non meglio identificati al prezzo di Fr. 80.- / Fr. 160.- il grammo, sostanza previamente da lui acquistata lo stesso giorno da certo __________ non meglio identificato al prezzo di Fr. 80.- il grammo;
1.2. sulla tratta Uster / Airolo,
offerto gratuitamente a __________ un minimo quantitativo
di cocaina, sostanza previamente acquistata nelle medesime circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.1.;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 19 cfr. 1 LS;
2. infrazione alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni
per avere, senza diritto, nel periodo maggio 2003 / 14.08.2003,
a __________ e a __________
2.1. portato sulla sua persona e detenuto
presso il suo domicilio di __________
un fucile semi automatico marca Armi Jaeger, modello A.P. 15, calibro 7.65, numero di matricola __________, arma da lui dichiarata per ritrovata nell'orto della sua abitazione di __________;
2.2. portato sulla sua persona da __________, dove li trovò,
a __________, dove li tenne in deposito presso il suo domicilio,
9 proiettili calibro 22 e 2 proiettili 9 mm marca PM Luger;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 33 cpv. 1 lett. a LArm;
3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ ed in altre località non meglio precisate,
nel periodo luglio 2003 / 13.08.2003,
consumato personalmente un non meglio precisato quantitativo di cocaina ma almeno 10 grammi nonché per aver acquistato, detenuto e trasportato il 13.08.2003 sulla tratta Uster / Airolo
8,58 grammi netti di cocaina (con un grado di purezza variante tra il 57,7% e il 58,1%), sostanza destinata al suo consumo personale e sequestratagli dalla Polizia al momento del suo arresto;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 19a cfr. 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 32/2004 del 1 marzo 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Inoltre prevenuto colpevole di:
appropriazione indebita
per avere,
nel periodo compreso tra il giugno e il luglio 2003,
a __________ e __________ e quindi in Germania, Polonia e Lituania,
nell'intento di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
agendo in correità di __________, __________, __________, __________, __________, nonché del fantomatico “__________”, d’intesa con il proprietario __________ che non intendeva più pagare le rate del leasing stipulato in data 21.10.2002 con la società __________ (Switzerland) Ltd. di __________,
indebitamente adoperatosi, dietro compenso di denaro, per la sparizione della vettura Mercedes-Benz ML 430, targata TI __________ (n. telaio __________), del valore di circa CHF 47'000.-, gravata di riserva di proprietà così come stabilito dal citato contratto leasing, trasportando la citata autovettura personalmente da __________ sino a Vilnius (Lituania) dove sarebbe stata venduta e quindi il proprietario ne avrebbe potuto denunciare il furto;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto dall’art. 138 cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 162/2004 del 10 dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:30.
Il Presidente, in via subordinata, d’accordo le Parti, prospetta all’imputato l’ipotesi accusatoria di ricettazione con riferimento all’atto d’accusa 162/2004 (art. 250 CPP).
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma degli atti d’accusa con l’ipotesi subordinata di ricettazione in merito all’atto d’accusa 162/2004. Si oppone ad un’eventuale concessione della scemata responsabilità. Ciò posto chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 10 mesi di detenzione, rimettendosi al giudizio della Corte per quanto attiene alla sospensione condizionale della pena. Da ultimo postula la confisca degli oggetti in sequestro.
§ Il Difensore, il quale chiede che la pena venga commisurata in linea con le pene inflitte ai correi di cui all’atto d’accusa 162/2004. Postula dunque una massiccia riduzione della pena avuto riguardo altresì al ruolo marginale prestato dal suo cliente nelle vicende in esame, considerato inoltre che egli ha agito per difficoltà economiche, limitatamente ad un breve periodo della sua vita, e comunque spinto da una cultura e da un clima famigliare ostile.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. È autore colpevole di:
1.1 appropriazione indebita
per essersi, tra giugno e luglio 2003,
a __________, __________, in Germania, Polonia e Lituania,
nell’intento di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, agendo in correità con terzi, adoperato
per la sparizione della vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di circa fr, 47'000.-, conducendola da Manno sino a Vilnius, in danno della società di leasing __________?
1.1.1 Trattasi invece di ricettazione,
per essersi, tra giugno e luglio 2003,
a __________, __________, in Germania, Polonia e Lituania,
nell’intento di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, agendo in correità con terzi, adoperato per la sparizione della vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di circa fr, 47'000.-, sapendo o dovendo presumere essere il provento di un reato contro il patrimonio?
1.2 infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
il 13 agosto 2003, previo acquisto, alfine di parziale rivendita, detenuto e trasportato da Uster a Airolo 30 grammi di cocaina di grado di purezza compreso tra il 57,7 e il 58,1 %, offrendone gratuitamente un quantitativo minimo a __________?
1.3 infrazione alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni
per avere, tra maggio 2003 e il 13 agosto 2003,
a __________ e a __________,
portato sulla sua persona e detenuto presso il suo domicilio di Lamone un fucile semi automatico marca Armi Jaeger, modello A.P 15, calibro 7.65, numero di matricola __________,
nonché portato sulla sua persona 9 proiettili calibro 22 e 2 proiettili calibro 9 mm marca PM Luger ?
1.4 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
tra luglio 2003 e il 13 agosto 2003,
a Lamone ed in altre imprecisate località,
consumato 10 grammi di cocaina, nonché acquistato, detenuto e trasportato 8,58 grammi di cocaina, sostanza destinata al suo personale consumo?
E come meglio descritto negli atti d’accusa.
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
3. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al n. 1.1;
visti gli art. 11, 18, 36, 41, 58, 63, 68, 69, 138, 160 CP; 19 e 19a LFStup;
33 LArm;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. __________ è autore colpevole di:
1.1 ricettazione
per essersi, tra giugno e luglio 2003,
a __________, __________, in Germania, Polonia e Lituania,
nell’intento di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, agendo in correità con terzi,
adoperato per la sparizione della vettura Mercedes Benz ML 430, TI __________ del valore di circa fr, 47'000.-, sapendo o dovendo presumere essere il provento di un reato contro il patrimonio;
1.2 infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
il 13 agosto 2003, previo acquisto, alfine di parziale rivendita, detenuto e trasportato da Uster a Airolo 30 grammi di cocaina di grado di purezza compreso tra il 57,7 e il 58,1 %, offrendone gratuitamente un quantitativo minimo a __________;
1.3 infrazione alla LF sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni
per avere, tra maggio 2003 e il 13 agosto 2003,
a __________ e a __________, portato sulla sua persona e detenuto presso il suo domicilio di __________ un fucile semi automatico marca Armi Jaeger, modello A.P 15, calibro 7.65, numero di matricola __________, nonché portato sulla sua persona 9 proiettili calibro 22 e 2 proiettili calibro 9 mm marca PM Luger;
1.4 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
tra luglio 2003 e il 13 agosto 2003, a __________ ed in altre imprecisate località, consumato 10 grammi di cocaina,
nonché acquistato, detenuto e trasportato 8,58 grammi di cocaina, sostanza destinata al suo personale consumo;
e come meglio descritto negli atti d’accusa.
2. Di conseguenza, __________, è condannato:
2.1 alla pena di 10 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente con un periodo di prova di 4 anni.
4. È ordinata la confisca di tutti gli oggetti posti sotto sequestro e indicati quali corpi di reati nell’atto d’accusa, nonché la confisca e la distruzione di 38,58 grammi netti di cocaina.
5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 609.75
Perizia fr. 705.90
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 1'665.65
============