Skip to content

Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 22.01.2001 36.2000.89

22 gennaio 2001·Italiano·Ticino·Tribunale cantonale delle assicurazioni·HTML·586 parole·~3 min·4

Riassunto

Sentenza o decisione senza scheda

Testo integrale

RACCOMANDATA

Incarto n. 36.2000.00089   GRW/sc

Lugano 22 gennaio 2001  

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice  Giovanna Roggero-Will

statuendo sulla petizione del 14 agosto 2000 di

__________, 

contro  

__________, 

  in materia di assicurazione contro le malattie

ritenuto che                 -   __________ e __________ sono assicurati contro le malattie presso la __________. Nel 1999, oltre che dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie, i coniugi __________ beneficiavano delle seguenti assicurazioni complementari:

                                         __________:

                                         ·  assicurazione integrativa di cura medica per prestazioni speciali __________

                                         ·  assicurazione integrativa di cura medica per la prevenzione e la medicina alternativa __________

                                         ·  assicurazione integrativa ospedaliera per il reparto privato __________

                                         ·  assicurazione d'indennità ospedaliera __________

                                         __________:

                                         ·  assicurazione integrativa di cura medica per prestazioni speciali __________

                                         ·  assicurazione integrativa di cura medica per la prevenzione e la medicina alternativa __________

                                         ·  assicurazione integrativa ospedaliera per il reparto privato __________

                                         ·  assicurazione d'indennità ospedaliera __________.

                                     -   i premi afferenti a queste assicurazioni complementari e dovuti per i mesi di marzo, aprile, maggio, giugno, luglio, agosto, settembre ed ottobre1999 sono rimasti impagati. Questo nonostante la convenzione sottoscritta da __________ e dalla cassa attrice e avente per oggetto il pagamento in tredici mensilità dell'importo di fr. 6.476.05 dovuto per i premi dell'assicurazione delle cure medico-sanitarie e delle assicurazioni ad essa complementari (doc. _);

                                     -   con precetto esecutivo no __________, intimato il 15.12.99 dall'UEF di __________, la cassa procedente lo ha escusso per l'importo complessivo di fr. 2.953,65 oltre interessi e spese;

                                     -   l'escusso ha interposto opposizione a tale precetto esecutivo;

                                     -   lo stesso giorno dell'intimazione del suddetto P.E.,  il 15.12.1999, l'assicurato ha versato all'assicuratore fr. 1.000.-. Egli ha ancora versato, il 9.2.2000, fr. 500.- .

                                         Tali versamenti sono stati indicati a parziale copertura del debito di cui alla convenzione di cui sopra (doc. _), di cui fr. 466,30 da imputare sui premi dovuti per le assicurazioni complementari;

                                     -   con istanza  14 agosto 2000, la __________ ha chiesto la condanna di __________ a versarle l'importo di fr. 2391,80 oltre interessi al 5% al 24.11.1999 ed il rigetto in via definitiva dell'opposizione da questi interposta al PE no __________  (I);

                                     -   l'istanza è stata intimata al convenuto con l'assegnazione di un termine per la risposta (II);

                                     -   il convenuto è rimasto silente anche dopo l'assegnazione, il 18.10.2000, di un ultimo e perentorio termine di 10 giorni (IV);

                                     -   la qualità di assicurati dei coniugi __________ e il mancato pagamento dell'importo richiesto con l'istanza  risultano pacificamente dagli atti di causa;

                                     -   l'istanza va, pertanto, accolta limitatamente, però, alla condanna del convenuto al pagamento di fr. 2391,80 e al rigetto definitivo dell'opposizione interposta al P.E. limitatamente a tale importo.

                                         La richiesta di condanna al pagamento degli interessi di mora non può, invece, venire accolta in ossequio alla giurisprudenza del TFA (DTF 119 V 131ss; DTF 119 V 79ss ;108 V 15 consid 2a; 101 V 118).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

                                 1.-   L'istanza è parzialmente accolta.

                                         Di conseguenza, __________ è condannato al pagamento alla __________ di fr. 2391,80 e l'opposizione interposta al PE no __________ dell'UEF di __________ è rigettata in via definitiva limitatamente a tale importo

                                 2.-   Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.                             

                                 3.-   Intimazione alle parti.

                                         Contro il presente giudizio è dato ricorso per riforma al Tribunale federale di Losanna ai sensi degli art. 43 seg. della Legge federale sull'organizzazione giudiziaria (OG).

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

La vicepresidente                                                 Il segretario

Giovanna Roggero-Will                                        Fabio Zocchetti

36.2000.89 — Ticino Tribunale cantonale delle assicurazioni 22.01.2001 36.2000.89 — Swissrulings