Incarto n. 10.2003.686 DA 3921/2003
Bellinzona 8 marzo 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
__________ __________, difeso da:
prevenuto colpevole di 1. ingiuria,
per avere, ad __________ in data __________ __________ 2003, offeso l'onore di __________ __________ tacciandolo di "talian da merda";
2. minaccia,
per avere, ad __________ in data __________ __________ 2003, incusso spavento a __________ __________ minacciandolo con le seguenti parole "ci rivedremo, stai tranquillo che ci rivedremo" dopo avergli chiesto di "farla fuori tra noi due";
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 177 e 180 CPS;
perseguito con decreto d'accusa del __________ __________ 2003 n. DA __________/__________ del ___________ che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 600.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;
La condanna sarà iscritta a casellario e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. 106 cpv. 3 CPS);
vista l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dal difensore;
indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale hanno partecipato l'accusato ed il suo difensore, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d'accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale rileva che si tratta di un processo indiziario. In effetti, non sussiste alcuna prova, a parte le dichiarazioni del signor __________, che confermi l'adempimento dei reati ascritti al suo assistito. Di conseguenza quest'ultimo deve essere prosciolto. Egli sottolinea inoltre come la querela non concerna il reato contro l'onore, per cui l'ingiuria non può essere presa in considerazione. Infine fa notare come mai il signor __________ abbia riconosciuto di aver avuto paura a causa delle asserite minacce. Vista la difficile situazione finanziaria del signor __________, il legale postula in via subordinata, una massiccia riduzione della multa proposta;
sentito da ultimo l'accusato, il quale non ha nulla da aggiungere, se non che la situazione finanziaria non gli permetterebbe di pagare l'eventuale multa in un colpo solo;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E' il signor __________ __________ autore colpevole di:
1.1. Ingiuria;
1.2. Minaccia;
per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DA n. __________/__________del ____________________ 2003?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
5. Devono essere assegnate ripetibili?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 177, 180 CPS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie __________ __________
dall'accusa di:
1. ingiuria, art. 177 CPS,
2. minaccia, art. 180 CPS,
per i fatti descritti nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;
riconosce al signor __________ __________ fr. 400.-- a titolo di ripetibili;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 350.00 totale