Skip to content

Ticino Il Presidente della Pretura Penale 18.02.2003 10.2003.43

18 febbraio 2003·Italiano·Ticino·Il Presidente della Pretura Penale·HTML·620 parole·~3 min·1

Riassunto

Sentenza o decisione senza scheda

Testo integrale

Incarto n. 10.2003.43/STD DAP 2987/2002

Bellinzona 18 febbraio 2003  

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni, per giudicare

__________ __________, __________.1984, di __________ e __________ n. __________, nata a __________ /__________, cittadina italiana, domiciliata a __________, Via __________, nubile, apprendista parrucchiera  

prevenuta colpevole di         contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzata, ripetutamente acquistato per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di ca. 60 grammi di marijana;

fatti avvenuti                       il nel corso dell'anno antecedente al 24 novembre 2002 a __________;

reato previsto                     dall' 19a cifra 1 LStup;

perseguito                         con decreto d’accusa n. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:

                                        1.    Alla multa di fr. 200.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto.

                                        2.    Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

                                        3.    Ordina la confisca e la distruzione di 2,3 grammi di marijuana sequestratele dalla polizia il 24 novembre 2002.

                                        4.    La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista                                  l'opposizione interposta tempestivamente in data 21/23 dicembre 2002 dall'accusata;

indetto                               il dibattimento 18 febbraio 2003, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata dal 4 febbraio 2003, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa; 

proceduto                          nelle forme contumaciali;

data                                  lettura del decreto di accusa;

letti ed esaminati                gli atti formanti l'incarto del Ministero Pubblico;

visti                                   gli arti. 19a Lstup, 48, 58, 63 ss., 9 e ss. 273 e ss. CPPT e 39 LTG;

rispondendo                       ai seguenti quesiti:

                                    1.  È la signora __________ __________ autrice colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzata, ripetutamente acquistato per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di ca. 60 grammi di marijuana, fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell’anno antecedente al 24 novembre 2002?

2. In caso di risposta affermativa deve, e se si, in che misura, essere ridotta la pena proposta?

3. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 2.3 grammi di marijuana sequestratigli dalla polizia il 24 novembre 2002?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio?

dichiara                           __________ __________i, di __________ e __________ nata __________, nata a __________ il __________ 1984, cittadina italiana, domiciliata a __________, nubile, apprendista parricchiera;

                                        colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup per i fatti compiuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell’anno antecedente al 24 novembre 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa DAP n. __________/__________del __________ 2002;

manda                             __________ __________ esente da pena,

ammonisce                      severamente la signora __________ __________,

carica                               all’accusata il pagamento della tassa di giustizia e delle spese di questa sede di complessivi fr. 150.--, oltre a quelle del decreto d’accusa di complessivi fr. 100.--;

ordina                              la confisca e la distruzione di 2,3 grammi di marijuana sequestratigli dalla polizia il 24 novembre 2002 (art. 58 CPS);

la condanna                  non verrà iscritta a casellario giudiziale;

avverte                             la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

__________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,  

                                       alla crescita in giudicato della sentenza, a

                                        Comando della Polizia cantonale, __________,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, __________,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Il giudice:                                                                                 Il segretario:

Distinta spese                    a carico di __________ __________, __________

                                        fr.                       150.00       tassa di giustizia

                                        fr.                       100.00       spese giudiziarie                     

                                        fr.                      250.00       totale

                                        fr.                       100.--         dedotta cauzione versata      

                                        fr.                      150.-totale complessivo

10.2003.43 — Ticino Il Presidente della Pretura Penale 18.02.2003 10.2003.43 — Swissrulings