Incarto n. 60.2010.37
Lugano 24 marzo 2010/dp
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 28.1/1.2.2010 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1
tendente ad ottenere, quale rappresentante di un gruppo di creditori, l’accesso agli atti del procedimento penale relativo al fallimento della __________, in relazione ad una causa civile pendente;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera con scritto 29.1/1.2.2010;
richiamate le osservazioni 8/9.2.2010 del patrocinatore dell’avv. PI 2, mediante le quali comunica che il suo cliente non ha nulla in contrario a che l’incarto sia esaminato;
richiamate le osservazioni 11.2.2010 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, mediante le quali comunica di rimettersi al giudizio di questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una segnalazione del 14.10.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), a carico dell’avv. PI 2 e di altre persone in relazione al fallimento della __________.
2. Presso la Pretura del distretto di __________ è pendente una causa civile ordinaria (__________) tra l’avv. PI 2 e diversi convenuti, creditori della fallita __________. In relazione a detta causa civile, i creditori, tutti rappresentati dalla società istante, tramite il proprio patrocinatore chiedono di poter avere accesso agli atti del procedimento penale surriferito. Il patrocinatore di controparte ha acconsentito all’accesso agli atti, ed il procuratore pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Nel presente caso, l’incarto non è richiamato in sede civile, ma si chiede l’accesso in relazione ad una causa civile pendente presso la Pretura del distretto di __________ (inc. __________), e attualmente sospesa (come da decreto del 5.11.2009), per determinarsi sul prosieguo della medesima. Considerata questa situazione, si deve riconoscere un interesse giuridico legittimo della società istante.
5. L’istanza è accolta. Il patrocinatore legale dell’istante potrà esaminare gli atti dell’incarto penale, presso il Ministero pubblico (previa fissazione di un appuntamento a tal fine), senza però estrarre fotocopie dei medesimi. Se del caso, potrà ulteriormente richiedere in sede civile il richiamo di quegli atti che risultassero utili per la causa pendente.
6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della società istante, che le ha provocate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria