Incarto n. 60.2008.327
Lugano 4 dicembre 2008
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Fossati, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 14/15.10.2008 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione a ricevere l’incarto penale sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________);
richiamato lo scritto 20/21.10.2008 del sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli, che segnala di non avere particolari osservazioni da formulare;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Nel corso dell’interrogatorio tenutosi in sede di polizia l’8.4.2008 il minorenne IS 1, alla presenza di sua madre, ha sporto querela nei confronti di __________ __________ per le ipotesi di reato di lesioni semplici, sub. vie di fatto, in relazione ai fatti accaduti a __________ il __________.
Il procedimento penale è sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (__________) emanato dal sostituto procuratore pubblico Marisa Alfier, regolarmente cresciuto in giudicato.
2. Con la presente istanza l’avv. PR 1, in nome e per conto del suo assistito IS 1 (a sua volta rappresentato dai suoi genitori), chiede di poter ricevere il surriferito incarto penale, essendo intenzionato a promuovere una causa civile nei confronti di __________ __________.
Come esposto in entrata, il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare.
3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte lesa) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5. Nel caso in esame la richiesta di accesso agli atti appare giustificata, considerato che il qui istante è stato parte lesa nel procedimento penale e che è intenzionato a promuovere una causa civile a carico dell’accusato riguardo ai fatti di cui al decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________). Il patrocinatore del qui istante potrà esaminare l’incarto penale presso il Ministero pubblico e fotocopiare i documenti di cui necessita per il procedimento civile.
6. L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando.
La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, (rappresentato dai genitori), __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria