Incarto n. 60.2007.301
Lugano 3 ottobre 2007
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi)
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 2/3.7.2007 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia di una sentenza di una Corte delle assise criminali;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Tribunale penale, che l’ha girata per competenza a questa Camera il 3.7.2007;
ritenuto che, dopo alcuni accertamenti preliminari, questa Camera ha chiesto in data 7.8.2007 all’istante di precisare i motivi della domanda;
preso atto del fax 8.8.2007 dell’istante;
richiamate le osservazioni 14.8.2007 del procuratore pubblico Maria Galliani, che non si oppone alla domanda;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. L’istante chiede di ricevere copia di una sentenza 17.3.2005 relativa ad una grossa vicenda di criminalità economica (inc. TPC __________). Tale richiesta si fonda sul fatto che l’istante sarebbe stato coinvolto in tale fattispecie.
Dalla sentenza del 17.3.2005 (inc. TPC __________), a pagina 114 al punto 52 del dispositivo, risulta che una somma consistente sequestrata presso l’istante è stata oggetto di decisione di confisca.
2. Il procuratore pubblico interpellato ha comunicato il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4. Nel presente caso è dato certamente un interesse giuridico legittimo dell’istante a ricevere copia della sentenza che ha disposto la confisca di un importo consistente presso di lui, ma che la competente Corte ha ritenuto di pertinenza di uno degli imputati.
5. L’istanza è accolta. Considerato come non sia stata formulata opposizione, copia della sentenza richiesta sarà inviata in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante.
6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Rimedio di diritto:
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4. Intimazione:
- terzi implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria