Incarto n. 60.2005.429
Lugano 23 gennaio 2006
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 31.10/15.12.2005 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare l’incarto penale a carico di PI 3 in relazione alla “__________” (inc. MP __________);
premesso che la richiesta è stata inviata il 15.10.2005 direttamente al Ministero pubblico, che in data 15/16.12.2005 l’ha trasmessa per competenza a questa Camera;
richiamate le osservazioni del procuratore pubblico PI 1 nello scritto di trasmissione del 15.12.2005, con le quali si rimette al prudente giudizio di questa Camera;
richiamato lo scritto 22/27.12.2005 del Tribunale penale cantonale, che comunica di non aver particolari osservazioni da formulare;
richiamate le osservazioni 29/30.12.2005 del patrocinatore di PI 3, che non si oppone di principio alla richiesta, chiedendo che la stessa sia limitata agli aspetti direttamente connessi con il pagamento (o il mancato pagamento) dei contributi AVS;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.A carico di PI 3 è stato aperto un procedimento penale (inc. MP __________) per reati patrimoniali nell’esercizio delle sue funzioni di contabile della “__________”, in seguito tra l’altro a dei mancati pagamenti di contributi AVS. A seguito di questi fatti e del fallimento della cooperativa, la Cassa compensazione ha aperto una procedura ex art. 52 LAVS contro gli amministratori, compreso l’istante.
2.Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ed il TPC si sono rimessi al giudizio di questa Camera: il patrocinatore di PI 3 ha dato il proprio consenso chiedendo di limitare l’accesso agli atti solo a quei documenti che riguardano direttamente i pagamenti AVS.
3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4.Come già deciso da questa Camera (decisione 25.5.2004, inc. __________), persone coinvolte in procedure di risarcimento ex art. 52 LAVS hanno un legittimo interesse a consultare gli incarti penali relativi alle malversazioni che hanno creato il danno alla Cassa compensazione, in modo da conoscere atti posti a fondamento della relativa decisione di risarcimento, in casu quella del 4.10.2005 emessa dalla Cassa cantonale di compensazione dell’Istituto delle assicurazioni sociali.
5.L’istanza è accolta. Riguardo alle modalità di accesso agli atti, appare difficile dal punto di vista pratico limitare l’accesso ai medesimi nel modo richiesto dal patrocinatore di PI 3. L’accesso agli atti potrà avvenire da parte del solo legale presso il Tribunale penale cantonale, il quale potrà estrarre fotocopie.
6.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che le ha cagionate.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 52 LAVS ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati
1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 patr. da: PR 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria