Skip to content

Ticino Camera dei ricorsi penali 05.10.2005 60.2005.292

5 ottobre 2005·Italiano·Ticino·Camera dei ricorsi penali·HTML·572 parole·~3 min·1

Riassunto

istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante.

Testo integrale

Incarto n. 60.2005.292  

Lugano 5 ottobre 2005  

In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 6/7.9.2005 presentata dalla

IS 1  

  tendente ad ottenere l’autorizzazione all’accesso agli atti dell’incarto penale __________ per il perito __________, __________, incaricato in sede civile (inc. __________) di procedere all’allestimento di una perizia;  

richiamato lo scritto 12.9.2005 del patrocinatore di PI 2, che dichiara il proprio nulla osta;

richiamato lo scritto 13/15.9.2005 del procuratore pubblico PI 3, che contesta la necessità della perizia richiesta, rimettendosi per il resto al giudizio di questa Camera;

richiamato lo scritto  22/26.9.2005 del patrocinatore di PI 1,

che comunica l’accordo alla richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

                                   1.   Presso la Pretura istante sono pendenti delle procedure di stato (__________) nel quadro delle quali il pretore ha disposto l’allestimento di una perizia. Sui medesimi fatti è stato aperto dal Ministero pubblico un incarto (__________), sfociato in un decreto di non luogo a procedere (NLP __________) ed attualmente pendente presso questa Camera a seguito di un’istanza di promozione dell’accusa (inc. __________). In vista dell’allestimento del referto, il perito designato (dr. med. __________) ha chiesto di poter avere accesso agli atti dell’incarto penale.

                                   2.   Le parti in sede civile hanno dato il loro consenso. Il procuratore pubblico ha formulato delle perplessità sulla perizia da allestire, ma si è rimesso al giudizio di questa Camera.

                                   3.   Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

                                   4.   Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

                                          -    si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

                                          -    è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

                                          -    è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

                                   5.   Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite ed è data una connessione tra la procedura civile e quella penale. L’accesso agli atti potrà avvenire presso questa Camera, previo contatto del perito con la segreteria per fissare la data.

                                   6.   La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

                                   1.   L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

                                   2.   La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addebiterà alle parti.

                                   3.   Intimazione:

terzi implicati

1. PI 1 1 patr. da: PR 1 2. PI 2 2 patr. da: PR 2 3. PI 3  

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente                                                             La segretaria

60.2005.292 — Ticino Camera dei ricorsi penali 05.10.2005 60.2005.292 — Swissrulings