Incarto n. 60.2004.345
Lugano 20 ottobre 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici astenuto)
segretaria:
Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 30.9/6.10.2004 presentata dalla
IS 1 ,
tendente ad ottenere la trasmissione degli incarti inc. MP __________ e __________;
premesso che l’istanza, formulata in relazione all’allestimento di una perizia ordinata nel quadro di una procedura civile pendente (inc. __________) presso la Pretura richiedente, è stata inviata al Ministero pubblico e da questi trasmessa per competenza a questa Camera;
preso atto delle osservazioni 7/8.10.2004 del procuratore pubblico __________ PI 1, che si rimette al giudizio di questa Camera;
preso atto delle osservazioni 7/8.10.2004 del patrocinatore di __________ PI 4, che non ha nulla in contrario a che il perito consulti l’incarto;
preso atto delle osservazioni 7/8.10.2004 della patrocinatrice di __________ PI 2, che riferisce di non opporsi alla consultazione dell’incarto penale;
preso atto delle osservazioni 8/11.10.2004 del patrocinatore della PI 3, che non ha nulla in contrario all’acceso agli atti da parte del perito;
preso atto delle osservazioni 11/12.10.2004 del patrocinatore di __________ PI 5, che si rimette al prudente giudizio di questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. L’istanza formulata dalla IS 1 si colloca nel contesto di una procedura civile parallela a quella penale, relativa alla restituzione di libretti al portatore, la cui messa a pegno è stata oggetto d’inchiesta nel quadro dei procedimenti penali di cui agli inc. MP __________ e __________. Con la propria istanza, il pretore chiede di autorizzare l’accesso agli atti penali surriferiti da parte del perito da lui nominato nel contesto della vertenza civile.
2. L’art. 27 CPP in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”
3. Pacifico nel presente caso l’esistenza di un interesse giuridico legittimo da parte dell’autorità civile, rispettivamente del perito giudiziario da lei nominato, ad accedere agli incarti penali centrati almeno in parte sui medesimi fatti posti alla base dell’azione civile.
4. L’istanza va accolta. Il perito potrà accedere agli incarti MP __________ e __________ presso il Tribunale penale cantonale.
5. Considerato che l’istante è un’autorità giudiziaria, si giustifica prescindere dal prelievo di tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
-
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria