\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 11. März 2019 \n BEK 2018 152 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin, a.o. Gerichtsschreiberin Rebecca Winnewisser.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________, Gesuchsteller und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchsgegner und Beschwerdegegner,
\n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n provisorische Rechtsöffnung
\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 10. September 2018, ZES 2018 327);- \n \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. Mit Zahlungsbefehl Nr. xx des Betreibungsamtes Schwyz vom 29. März 2018 wurde C.________ (nachfolgend Beschwerdegegner) von A.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) auf Zahlung von Fr. 200‘000.00 nebst Zins zu 12 % seit 18. November 2013 betrieben. Innert Frist am 17. April 2018 hat der Beschwerdegegner dagegen ohne Angaben einer Begründung Rechtsvorschlag erhoben (Vi-act. KB 2/1). \n Am 25. Juni 2018 stellte der Beschwerdeführer beim Einzelrichter am Bezirksgericht Schwyz ein Gesuch um provisorische Rechtsöffnung für Fr. 200‘000.00 nebst Zins zu 12 % seit 18. November 2013, für Fr. 265‘600.00 nebst Zins zu 5 % seit 26. Juli 2016, für Fr. 500.00 nebst Zins zu 5 % seit 6. Juni 2018, für Fr. 203.30 nebst Zins zu 5 % seit 20. April 2018 (Vi-act. KB 1). Mit Verfügung vom 10. September 2018 wurde das Rechtsöffnungsbegehren durch den Einzelrichter mit der Begründung abgewiesen, dass es sich bei dem ins Recht gelegten Urkunde um keine rechtsgenügend klare Schuldanerkennung handle und die Rechtsöffnung auch mangels Fälligkeit abzuweisen sei (Vi-act. KB 2/2). Gegen diese Verfügung hat der Kläger mit Eingabe vom 28. September 2018 Beschwerde erhoben (KG-act. 1). Innert Frist wurde keine Beschwerdeantwort eingereicht. \n 2. Mit der Beschwerde können unrichtige Rechtsanwendung und offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts geltend gemacht werden (