Skip to content

Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 03.09.2020 ZK2 2020 26

3 settembre 2020·Deutsch·Svitto·Kantonsgericht 2. Zivilkammer·HTML·234 parole·~1 min·5

Riassunto

Kündigungsanfechtung/Erstreckung | Mietrecht

Testo integrale

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Verfügung vom 3. September 2020 \n ZK2 2020 26 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n In Sachen

\n A.________ AG, Beklagte und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________ AG, Klägerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,      

\n \n \n betreffend

\n Kündigungsanfechtung/Erstreckung

\n \n \n \n (Beschwerde gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 30. April 2020, ZEV 2018 66);- \n   \n   \n   \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n - dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe mit Urteil vom 30. April 2020 die Kündigung des Mietvertrages vom 22./23. Dezember 2011 per 31. Mai 2018 betreffend den Lagerplatz Nr. 3 an der F.________strasse xx in 8808 Pfäffikon für ungültig erklärte und aufhob; \n - dass die A.________ AG (Vermieterin, Beklagte und Beschwerdeführerin; nachfolgend Beklagte) mit Beschwerde vom 2. Juni 2020 das Urteil des Einzelrichters beim Kantonsgericht anfocht und die Abweisung der Klage, evt. deren Rückweisung an die Vorinstanz unter Kosten- und Entschädigungsfolgen beantragte (KG-act. 1); \n - dass die Beklagte die Beschwerde mit Eingabe vom 29. Juni 2020 während laufender Beschwerdeantwortfrist zurückzog und die Abschreibung beantragte (KG-act. 7); \n - dass das Verfahren somit gestützt auf

ZK2 2020 26 — Schwyz Kantonsgericht 2. Zivilkammer 03.09.2020 ZK2 2020 26 — Swissrulings