\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 5. März 2018 \n ZK2 2018 2 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, a.o. Gerichtsschreiberin BLaw Sonia Zwirner.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________, Kläger und Beschwerdeführer,
\n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n unentgeltliche Rechtspflege
\n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung der Gerichtspräsidentin am Bezirksgericht Schwyz vom 28. November 2017, ZEV 2017 31);- \n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. A.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) erhob am 2. Juni 2017 Klage auf Bestreitung neuen Vermögens beim Bezirksgericht Schwyz (Vi-act. 6). In der verbesserten Klageschrift beantragte er die Neuberechnung diverser Positionen seines Bedarfs, die aufschiebende Wirkung der Vollstreckbarkeit, den Beizug der Akten des Bezirksgerichts Lenzburg und ersuchte um unentgeltliche Rechtspflege (Vi-act. 7). Die Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz beschränkte das Verfahren mit Verfügung vom 29. September 2017 vorerst auf die Frage der Einhaltung der Klagefrist (Vi-act. 16) und verfügte am 28. November 2017 Folgendes (Vi-act. 18): \n \n Auf die Klage wird unter Vorbehalt der Leistung des Kostenvorschusses eingetreten. \n \n \n \n Dem Kläger wird mit separater Verfügung Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 1‘000.00 gesetzt. \n \n \n \n Über die Kosten dieses selbständig anfechtbaren Zwischenentscheids betreffend die Eintretensfrage wird im Endentscheid entschieden. \n \n \n \n Der Entscheid betreffend die unentgeltliche Rechtspflege ist kostenlos. \n \n \n \n [Rechtsmittel] \n \n \n \n [Zufertigung] \n \n Mit separater Verfügung vom 28. November 2017 setzte sie dem Beschwerdeführer Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses an (Vi-act. 19). \n Gegen diese Verfügungen erhob der Beschwerdeführer rechtzeitig Beschwerde mit folgenden Anträgen (KG-act. 1): \n 1. Die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums nach Konkurs für das URP Gesuch ist neu zu überarbeiten unter Berücksichtigung eines allein erziehenden Schuldners inkl. einem Kind über 10 Jahren plus Zuschlag von 2/3 des Grundbetrags. \n \n 2. Das URP Gesuch ist zu bewilligen. \n \n 3. Die separate Verfügung vom 28. November 2017 (ZEV 2017 13) zur Leistung des Kostenvorschusses in Höhe von Fr. 1‘000.00 ist aufzuheben resp. aufschiebende Wirkung zu erteilen bis das Kantonsgericht das URP Gesuch mit der neuen Berechnung zur Gutheissung des URP Gesuchs belegen kann. \n \n 4. [Aktenüberweisung] \n \n 5. [Adressänderung] \n 2. Der Beschwerdeführer reichte mit der Beschwerde neue Beweismittel ein (KG-act. 1/2, 1/6, 1/8, 1/9-11). Im Beschwerdeverfahren sind gemäss