\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz
\n 1
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 19. Dezember 2017 \n ZK2 2017 68 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend
\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, a.o. Gerichtsschreiber MLaw Alessandro Glogg.
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen
\n A.________, Klägerin und Beschwerdeführerin, \n vertreten durch B.________, gegen Bezirk March, Bahnhofplatz 3, 8853 Lachen, Beklagter und Beschwerdegegner, vertreten durch Staatsanwalt D.________,
\n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend
\n Widerspruchsklage, Pfändung des Genossennutzens
\n \n \n \n (Beschwerde gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 7. Juli 2017, ZEV 2017 21);- \n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. a) Der Betreibungskreis Altendorf Lachen pfändete am 9. Juli 2015 in der Betreibung Nr. xx den Nutzen von E.________ (nachfolgend Schuldner) bei der Genossame Lachen für das Jahr 2015. Dieser wurde gestützt auf den Genossamennutzen des Jahres 2014 auf Fr. 9‘500.00 geschätzt (Vi\u2011act. BB 1). A.________ machte einen Drittanspruch auf den Genossamennutzen geltend, der in der Pfändungsurkunde vermerkt wurde. Der Drittanspruch soll auf einer Zession des Genossamennutzens für die Abzahlung der Mietschulden des Schuldners an sie basieren (Vi\u2011act. KB 1 und 2). Der Bezirk March bestritt diesen Drittanspruch mit Schreiben vom 25. August 2015 vollumfänglich (Vi\u2011act. BB 2). Darauf forderte der Betreibungskreis Altendorf Lachen A.________ mit Fristansetzung gemäss