Skip to content

Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 19.12.2017 ZK1 2017 14

19 dicembre 2017·Deutsch·Svitto·Kantonsgericht 1. Zivilkammer·HTML·317 parole·~2 min·1

Riassunto

Ehescheidung | Eherecht

Testo integrale

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz

\n 1

\n \n \n \n   \n   \n   \n   \n \n   \n Urteil vom 19. Dezember 2017 \n ZK1 2017 14 \n   \n   \n \n \n \n Mitwirkend

\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter Walter Christen, Pius Schuler, Jörg Meister und Clara Betschart, Gerichtsschreiber lic. iur. Claude Brüesch.

\n \n \n \n   \n   \n   \n \n \n \n In Sachen

\n A.________, Beklagter, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. C.________,  Klägerin, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin,  vertreten durch Rechtsanwalt D.________, 2. E.________, 3. F.________,  beide vertreten durch Rechtsanwältin G.________,  

\n \n \n  

\n  

\n \n \n \n   \n \n \n \n betreffend

\n Ehescheidung

\n \n \n \n (Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 30. Dezember 2016, ZEO 2011 92);- \n   \n hat die 1. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben: \n A. Die Parteien heirateten am 27. Juni 2001 in Schübelbach SZ. Der Ehe gingen zwei Kinder, E.________, und F.________, hervor. \n B. Mit Entscheid vom 18. November 2008 übertrug das Amtsgericht Augsburg (D) die alleinige Sorge über beide Kinder der Klägerin (ZES 2012 323, BB 1), worauf diese mit den Kindern noch im November 2008 in die Schweiz zog. Die Beschwerde des Beklagten gegen diesen Entscheid wies das Oberlandesgericht München mit Entscheid vom 18. Februar 2010 ab (ZES 2012 323, BB 2). \n C. Am 23. Februar 2009 machte der Beklagte beim Einzelrichter am Bezirksgericht March ein Eheschutzverfahren hängig und verlangte ein Besuchsrecht jeweils über das Wochenende und ein Ferienrecht seiner Söhne E.________ und F.________. Mit Verfügung vom 5. März 2010 räumte der Einzelrichter dem Beklagten ein begleitetes Besuchsrecht ein, und zwar jeweils samstags zweimal im Monat (SV 2009 17). Auf den dagegen erhobenen Rekurs des Beklagten trat das Kantonsgericht nicht ein (RK1 2010 31). \n D. Mit Eingabe vom 7. Mai 2009 reichte die Klägerin beim Einzelrichter am Bezirksgericht March die Ehescheidungsklage gemäss

ZK1 2017 14 — Schwyz Kantonsgericht 1. Zivilkammer 19.12.2017 ZK1 2017 14 — Swissrulings