Art. 30 al. 1 LAC, 12 al. 1 AAC, 32 al. 1 et 2 OAC. - Une différence de salaire de 2,4% ne constitue pas une fluctuation notable au sens de l'art. 32 al. 2 OAC. Domaine d'application de cette disposition. - Détermination du gain assuré au sens des art. 30 al. 1 LAC, 12 al. 1 AAC et 32 al. 1 OAC, quand le salaire obtenu par l'assuré pendant un engagement provisoire est supérieur à celui qu'il touchait immédiatement avant le chômage initial.

40. Arrêt du 11 mai 1981 dans la cause Eppi contre Caisse de chômage de l'Association des Commis de Genève et Commission cantonale genevoise de recours en matière d'assurance-chômage

Art. 30 al. 1 LAC, 12 al. 1 AAC, 32 al. 1 et 2 OAC. - Une différence de salaire de 2,4% ne constitue pas une fluctuation notable au sens de l'art. 32 al. 2 OAC. Domaine d'application de cette disposition. - Détermination du gain assuré au sens des art. 30 al. 1 LAC, 12 al. 1 AAC et 32 al. 1 OAC, quand le salaire obtenu par l'assuré pendant un engagement provisoire est supérieur à celui qu'il touchait immédiatement avant le chômage initial.

Art. 30 cpv. 1 LAD, 12 cpv. 1 DAD, 32 cpv. 1 e 2 OAD. - Una differenza di salario del 2,4% non costituisce notevole fluttuazione ai sensi dell'art. 32 cpv. 2 OAD. Campo d'applicazione della norma. - Determinazione del guadagno assicurato ai sensi degli art. 30 cpv. 1 LAD, 12 cpv. 1 DAD e 32 cpv. 1 OAD quando il salario ricevuto dall'assicurato durante un impiego provvisorio è superiore a quello percepito prima della disoccupazione iniziale.