Skip to content
BGE 95 I 6

Droit fiscal cantonal; rétroactivité. Quand la rétroactivité d'une loi fiscale est-elle justifiée par des motifs importants et, de ce fait, compatible avec l'art. 4 Cst.?

19 novembre 2007·Volume 95·I·Dossier: ·2 consultations
DE

2. Urteil vom 29. Januar 1969 i.S. Eisengiesserei Emmenbrücke AG gegen Gemeinde Oberkirch und Regierungsrat des Kantons Luzern

FR

Droit fiscal cantonal; rétroactivité. Quand la rétroactivité d'une loi fiscale est-elle justifiée par des motifs importants et, de ce fait, compatible avec l'art. 4 Cst.?

IT

Diritto tributario cantonale; retroattività. Quando l'effetto retroattivo d'una legge fiscale è giustificato da motivi importanti ed è pertanto compatibile con l'art. 4 CF?

Voir l'original(bger.ch) →
BGE 95 I 6 — Swissrulings