Art. 8 CEDH; art. 67 al. 3 let. d CP; interdiction d'exercer une activité avec des mineurs ensuite d'une condamnation pour pornographie ayant pour objet des représentations d'actes d'ordre sexuel avec des mineurs. Les restrictions d'accès à une profession peuvent porter atteinte à la vie privée au sens de l'art. 8 CEDH. Une telle ingérence est réalisée en l'espèce et repose sur une base légale suffisante (consid. 4.3.2). Détermination de la marge d'appréciation dont dispose l'État dans la perspective de la nécessité de l'ingérence dans une société démocratique; aperçu de droit comparé (consid. 4.3.3 et 4.3.4). Dans son principe, une mesure d'interdiction d'activité régulière avec des mineurs, même prononcée en lien avec la consommation voire la mise à disposition de pédopornographie peut répondre à un impératif de protection de l'intégrité sexuelle des mineurs (consid. 4.4). Examen de la proportionnalité de la mesure imposée au recourant, qui souhaitait poursuivre en haute école une formation en soins infirmiers. Proportionnalité admise en l'espèce (consid. 4.4.2 et 4.4.3).

11. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour de droit pénal dans la cause A. contre Ministère public central du canton du Valais (recours en matière pénale)

Art. 8 CEDH; art. 67 al. 3 let. d CP; interdiction d'exercer une activité avec des mineurs ensuite d'une condamnation pour pornographie ayant pour objet des représentations d'actes d'ordre sexuel avec des mineurs. Les restrictions d'accès à une profession peuvent porter atteinte à la vie privée au sens de l'art. 8 CEDH. Une telle ingérence est réalisée en l'espèce et repose sur une base légale suffisante (consid. 4.3.2). Détermination de la marge d'appréciation dont dispose l'État dans la perspective de la nécessité de l'ingérence dans une société démocratique; aperçu de droit comparé (consid. 4.3.3 et 4.3.4). Dans son principe, une mesure d'interdiction d'activité régulière avec des mineurs, même prononcée en lien avec la consommation voire la mise à disposition de pédopornographie peut répondre à un impératif de protection de l'intégrité sexuelle des mineurs (consid. 4.4). Examen de la proportionnalité de la mesure imposée au recourant, qui souhaitait poursuivre en haute école une formation en soins infirmiers. Proportionnalité admise en l'espèce (consid. 4.4.2 et 4.4.3).

Art. 8 CEDU; art. 67 cpv. 3 lett. d CP; interdizione di esercitare un'attività con minorenni in seguito a una condanna per titolo di pornografia vertente su rappresentazioni di atti sessuali con minorenni. Le limitazioni all'accesso a una professione possono ledere la vita privata ai sensi dell'art. 8 CEDU. In concreto una simile ingerenza è data e poggia su una base legale sufficiente (consid. 4.3.2). Determinazione del margine di apprezzamento di cui dispone lo Stato nella prospettiva della necessità dell'ingerenza in una società democratica; panoramica di diritto comparato (consid. 4.3.3 e 4.3.4). Per sua natura, una misura di interdizione di attività regolari con minorenni, anche se ordinata in relazione al consumo o alla messa a disposizione di pedopornografia, può rispondere a un imperativo di protezione dell'integrità sessuale dei minorenni (consid. 4.4). Esame della proporzionalità della misura imposta al ricorrente, che voleva proseguire una formazione in cure infermieristiche in una scuola universitaria. Proporzionalità ammessa nel caso concreto (consid. 4.4.2 e 4.4.3).