Art. 33 al. 1 let. a LArm; art. 14 CP; art. 10 CEDH; infraction au sens de la loi fédérale sur les armes; actes autorisés par la loi; devoir de profession du journaliste; liberté d'expression; principe de la proportionnalité. Les journalistes poursuivis en raison d'actes commis dans l'exercice de leur profession sont habilités à invoquer, en application de l'art. 14 CP, le devoir afférent à leur statut de journaliste tel qu'il leur est reconnu par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme relative à l'art. 10 CEDH (liberté d'expression). Dans le cas d'espèce, les actes imputés à la journaliste recourante, constitutifs d'une infraction au sens de l'art. 33 al. 1 let. a LArm, doivent être considérés comme licites dès lors qu'ils s'inscrivaient dans l'exercice proportionné de la liberté d'expression (consid. 4).

17. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour de droit pénal dans la cause Ministère public de la République et canton de Genève contre A. et vice versa (recours en matière pénale)

Art. 33 al. 1 let. a LArm; art. 14 CP; art. 10 CEDH; infraction au sens de la loi fédérale sur les armes; actes autorisés par la loi; devoir de profession du journaliste; liberté d'expression; principe de la proportionnalité. Les journalistes poursuivis en raison d'actes commis dans l'exercice de leur profession sont habilités à invoquer, en application de l'art. 14 CP, le devoir afférent à leur statut de journaliste tel qu'il leur est reconnu par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme relative à l'art. 10 CEDH (liberté d'expression). Dans le cas d'espèce, les actes imputés à la journaliste recourante, constitutifs d'une infraction au sens de l'art. 33 al. 1 let. a LArm, doivent être considérés comme licites dès lors qu'ils s'inscrivaient dans l'exercice proportionné de la liberté d'expression (consid. 4).

Art. 33 cpv. 1 lett. a LArm; art. 14 CP; art. 10 CEDU; infrazione alla legge federale sulle armi; atto permesso dalla legge; dovere professionale del giornalista; libertà d'espressione; principio della proporzionalità. I giornalisti perseguiti per atti commessi nell'esercizio della loro professione possono invocare, in applicazione dell'art. 14 CP, il dovere connesso al loro ruolo di giornalisti così come è loro riconosciuto dalla giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo relativa all'art. 10 CEDU (libertà d'espressione). Nella fattispecie, gli atti imputati alla giornalista ricorrente, costitutivi di reato ai sensi dell'art. 33 cpv. 1 lett. a LArm, devono essere considerati leciti, rientrando nell'esercizio proporzionato della libertà d'espressione (consid. 4).