Art. 4 al. 1 et art. 276 CPC; art. 49 al. 1 et art. 122 Cst.; compétence matérielle pour statuer sur la demande de provisio ad litem dans le cadre d'une procédure de divorce. Si la procédure de divorce est pendante devant l'autorité d'appel, celle-ci est compétente, conformément à l'art. 276 CPC, pour statuer sur la demande de provisio ad litem pour la procédure d'appel. Les cantons n'ont pas la possibilité de réglementer cette compétence autrement (consid. 6).

27. Auszug aus dem Urteil der II. zivilrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen B. (Beschwerde in Zivilsachen)

Art. 4 al. 1 et art. 276 CPC; art. 49 al. 1 et art. 122 Cst.; compétence matérielle pour statuer sur la demande de provisio ad litem dans le cadre d'une procédure de divorce. Si la procédure de divorce est pendante devant l'autorité d'appel, celle-ci est compétente, conformément à l'art. 276 CPC, pour statuer sur la demande de provisio ad litem pour la procédure d'appel. Les cantons n'ont pas la possibilité de réglementer cette compétence autrement (consid. 6).

Art. 4 cpv. 1 e art. 276 CPC; art. 49 cpv. 1 e art. 122 Cost.; competenza funzionale a statuire su una richiesta di provisio ad litem in una procedura di divorzio. Se la procedura di divorzio è pendente dinanzi all'autorità di appello, quest'ultima è competente secondo l'art. 276 CPC a statuire sulle richieste di provisio ad litem per il procedimento di appello. I Cantoni non possono disciplinare in modo diverso tale competenza (consid. 6).