Strafprozess

 

Bundesgericht 

Tribunal fédéral 

Tribunale federale 

Tribunal federal 

 

 

 

 

7B_482/2026  

 

 

Urteil vom 10. Juni 2026  

 

II. strafrechtliche Abteilung  

 

Besetzung 

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin, 

Gerichtsschreiber Stadler. 

 

Verfahrensbeteiligte 

A.________, 

Beschwerdeführerin, 

 

gegen  

 

Statthalteramt des Bezirks Uster, 

Amtsstrasse 3, 8610 Uster, 

Beschwerdegegner. 

 

Gegenstand 

Einstellung; Nichteintreten, 

 

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 30. Januar 2026 (UE250507-O/U/GRO). 

 

 

 

1.  

Am 26. November 2025 stellte das Statthalteramt des Bezirks Uster eine Strafuntersuchung gegen B.________ betreffend Tätlichkeiten ein. Dagegen erhob A.________ (nachfolgend: die Beschwerdeführerin) Beschwerde. Mit Verfügung vom 15. Dezember 2025 forderte das Obergericht des Kantons Zürich die Beschwerdeführerin auf, innert 10 Tagen zur Deckung der allfällig sie treffenden Prozesskosten eine Prozesskaution zu leisten, unter der Androhung, dass ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde. Die Beschwerdeführerin holte diese Verfügung, welche am 6. Januar 2026 zur Abholung gemeldet wurde, nicht ab. Nachdem innert der angesetzten Frist und auch danach weder eine Prozesskaution noch eine weitere Eingabe der Beschwerdeführerin eingegangen war, trat das Obergericht mit Verfügung vom 30. Januar 2026 auf die Beschwerde nicht ein. 

Die Beschwerdeführerin gelangt ans Bundesgericht. 

 

2.  

Die Eingaben der Beschwerdeführerin erfüllen offensichtlich nicht die Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde an das Bundesgericht (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG; BGE 148 IV 356 E. 2.1, 39 E. 2.3.5; 142 III 364 E. 2.4). Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid fehlt gänzlich: Die Beschwerdeführerin legt nicht dar, inwiefern die Vorinstanz bei ihren tatsächlichen Feststellungen in Willkür verfallen wäre und/oder beim von ihr festgestellten Sachverhalt gegen das Recht verstossen hätte. Auf die Beschwerde ist somit mangels hinreichender Begründung im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG). Die Begründung des Entscheids beschränkt sich auf eine kurze Angabe des Unzulässigkeitsgrundes (Art. 108 Abs. 3 BGG). 

 

3.  

Die Beschwerdeführerin ist kostenpflichtig (Art. 66 Abs. 1 BGG). 

 

 

Demnach erkennt die Einzelrichterin:  

 

1.  

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 

 

2.  

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt. 

 

3.  

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt. 

 

 

Lausanne, 10. Juni 2026 

 

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung 

des Schweizerischen Bundesgerichts 

 

Die Einzelrichterin: Koch 

 

Der Gerichtsschreiber: Stadler