Incarto n. 72.2019.163
________, 17 settembre 2019 /sg
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte delle assise correzionali
composta da: giudice Mauro Ermani, Presidente
Veronica Lipari, cancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo pretorio, per giudicare
nella causa penale Ministero Pubblico
contro IM 1,
rappresentato dall’avv. DUF 1
in carcerazione preventiva dal 21 marzo 2019 al 24 giugno 2019 (96 giorni);
posto in anticipata esecuzione della pena dal 25 giugno 2019
imputato, a norma dell'atto d'accusa 133/2019 del 3.7.2019 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
1. usura per mestiere, sub usura
per avere,
a __________, __________, __________, __________ (SG) e in altre località della Svizzera, rispettivamente in Italia (__________), Germania e Belgio,
nel periodo 12.02.2019-21.03.2019,
agendo per mestiere, in correità con __________, __________, __________, tale __________ e altre persone rimaste ignote,
in qualità di membro di un gruppo di persone attive nel trasporto di migranti clandestini (di cui fanno parte anche i citati __________, in veste di organizzatore/coordinatore, rispettivamente __________, __________ e tale __________),
sfruttato, in più occasioni, lo stato di bisogno, di dipendenza e inesperienza di almeno 85 migranti, facendosi promettere/versare da quest’ultimi (o da chi per essi), per il loro trasporto dall’Italia in Europa del nord (Germania del sud), compensi in denaro (EUR 600.- per ciascun migrante, per complessivi EUR 51'000.-), in manifesta sproporzione economica con le prestazioni da loro ricevute,
ritenuto come per le medesime tratte [ad esempio __________ (IT)-__________ (DE)], la tariffa usuale applicata da società di trasporto quali ferrovie, autolinee e compagnie aeree “low cost” risulta essere compresa fra un minimo di EUR 30.99 (__________) e un massimo di EUR 122.25 (autonoleggio con conducente) per passeggero;
in specie per avere, in correità con le citate persone, in almeno nove occasioni, tratto deliberatamente vantaggio dalle condizioni di precarietà, illegalità e paura di almeno 85 clandestini provenienti da Siria, Palestina, Iraq e Kuweit, sprovvisti di mezzi finanziari, documenti di legittimazione, visti di ingresso e permessi, nonché delle conoscenze linguistiche e del territorio necessari per potersi spostare autonomamente, con mezzi più economici,
trasportandoli (a bordo di vetture di proprietà sua, di altri membri del gruppo o noleggiate), da IT-__________ (dove venivano da loro presi in consegna dopo essere stati individuati e radunati da terzi rimasti ignoti), sino in Germania e Belgio, nelle modalità descritte al punto 2.,
pattuendo preliminarmente (tramite __________), un compenso pari a EUR 600.- per persona trasportata (da versarsi una volta giunti a destinazione), facendosi così promettere, rispettivamente ottenendo, un vantaggio pecuniario in manifesta sproporzione con le prestazioni da loro erogate,
in particolare per avere trasportato (fungendo da autista dei veicoli adibiti al trasporto dei migranti, scambiandosi la guida, durante il viaggio, con gli altri correi), da IT-__________ sino in Germania e Belgio, attraverso i valichi doganali di __________ e di __________ (entrando, in precedenza, in Svizzera, per raggiungere IT-__________ per prelevare i migranti, attraverso il valico di frontiera di __________):
1.1 in data 12.02.2019, in correità con __________, almeno 3 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR 1'800.-);
1.2 in data 18/19.02.2019, in correità con __________, almeno 8 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR 4'800.-);
1.3 in data 22/23.02.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, almeno 7 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR 4'200.-);
1.4 in data 25/26.02.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, almeno 25 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR
15'000.-);
1.5 in data 01/02.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, un numero non meglio precisato di clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno;
1.6 in data 04/05.03.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, un numero non meglio precisato di clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno;
1.7 in data 09/10.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, almeno 12 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR 7'200.-);
1.8 in data 17.03.2019, in correità con __________ e __________, almeno 4 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR 2'400.-);
1.9 in data 21.03.2019, in correità con __________, __________ e __________, almeno 26 clandestini, dietro promessa di un compenso di EUR 600.- per ciascuno (complessivi EUR 15'600.-),
conseguendo così un guadagno personale netto di almeno EUR 5'670.- (minimo) e EUR 9'720.- (massimo), pari ai 9/10 rispetto a quanto guadagnato da __________, ritenuto che i guadagni venivano ripartiti in parti uguali; e comunque almeno EUR 2'400.- (pari a EUR 300.- x 8 trasporti andati a buon fine), così come da lui ammesso;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall’art. 157 cifra 2, sub cifra 1 CPS;
2. infrazione alla LF sugli stranieri (incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali), ripetuta ed aggravata,
siccome commessa in seno ad un gruppo di persone costituitosi al fine di commettere ripetutamente tali atti e di procacciare a sé o ad altri un indebito arricchimento
per avere,
nel periodo 25.01.2019-21.03.2019,
a __________, __________, __________, __________ (SG) ed in altre località della Svizzera, rispettivamente in Italia (__________), Germania e Belgio,
agendo in correità con __________, __________, __________, tale __________ e altre persone rimaste ignote, al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
facilitato ed aiutato, in almeno 9 occasioni, l’entrata e il transito illegali, in Svizzera, di un non meglio precisato numero di cittadini stranieri (comunque, almeno 87), di nazionalità palestinese, siriana, irachena, kuwaitiana e apolidi, sprovvisti di documenti di legittimazione validi per il passaggio del confine e dei necessari visti di ingresso,
trasportandoli, dall’Italia sino in Germania e Belgio, attraverso i valichi doganali di __________ e __________, a bordo di veicoli intestati ai componenti dell’organizzazione oppure noleggiati, pattuendo un compenso di EUR 600.- per persona (da versarsi una volta giunti a destinazione),
conseguendo così un guadagno personale netto di almeno EUR 5'670.- (minimo) e EUR 9'720.- (massimo), pari ai 9/10 rispetto a quanto guadagnato da __________, ritenuto che i guadagni venivano ripartiti in parti uguali; e comunque almeno EUR 2'400 (pari a EUR 300.- x 8 trasporti andati a buon fine), così come da lui ammesso;
in specie, per avere trasportato, unitamente agli altri membri del gruppo, fungendo da autista (in particolare lungo la tratta Italia-Austria) e scambiandosi la guida durante il viaggio, da IT-__________, sino in Germania (passando attraverso l’Austria) e in Belgio, passando attraverso i valichi doganali di __________-strada, __________-autostrada e __________ (entrando, in precedenza, in Svizzera, per raggiungere __________ per prelevare i migranti, dal valico di frontiera di __________):
2.1 in data 12.02.2019, in correità con __________, almeno 3 clandestini;
2.2 in data 18/19.02.2019, in correità con __________, a bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________ e KIA Ceed targata (B)__________, attraverso i valichi doganali di __________ autostrada e __________, almeno 8 clandestini;
2.3 in data 22/23.02.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, a bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________, OPEL Zafira targata (B)__________ e VW Golf targata (B)__________, almeno 7 clandestini, da IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________-autostrada, __________-strada e __________;
2.4 in data 25/26.02.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, a bordo delle vetture OPEL Zafira targata (B)__________, VW Golf targata (B)__________, KIA Ceed targata (B)__________ e un quarto veicolo targato (B)__________, almeno 25 clandestini, da IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________ strada e __________;
2.5 in data 01/02.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, a bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________, OPEL Zafira targata (B)__________ e VW Golf targata (B)__________, un numero non meglio precisato di clandestini, da IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________ strada e __________;
2.6 in data 04/05.03.03.2019, in correità con __________, __________ e tale __________, a bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________, Mazda 5 targata (B)__________ e VW Golf targata (B)__________, un numero non meglio precisato di clandestini, da IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________ autostrada e __________;
2.7 in data 09/10.03.2019, in correità con __________., __________ e tale __________, a bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________, Renault Trafic targata (B)__________ e VW Golf targata (B)__________, almeno 12 clandestini, da IT-__________ sino a __________, passando attraverso i valichi doganali di __________ strada e __________;
2.8 in data 17.03.2019, in correità con __________ e __________, a bordo delle vetture Peugeot targata (B)__________ e Mazda 5 targata (B)__________, almeno 4 clandestini, da IT-__________ sino in Germania, passando attraverso i valichi doganali di __________ strada e __________;
2.9 in data 21.03.2019, in correità con __________, __________ e __________, attraverso il valico doganale di __________ strada, 26 clandestini (18 all’interno del furgone a noleggio, marca Renault Trafic, targato (B)__________, guidato da IM 1 e 8 all’interno del veicolo Mazda 5, targato (B)__________, di proprietà di suo fratello __________, guidato dapprima da __________ e, in seguito, da __________), da IT-__________ sino a __________ (dove sono stati arrestati), passando attraverso il valico doganale di __________ strada;
segnatamente: 18 sedicenti cittadini siriani (__________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ e __________), 3 sedicenti cittadini iracheni (__________ (__________) __________ (__________), __________ e __________), 3 sedicenti cittadini palestinesi (__________, __________ e __________), 1 sedicente cittadino kuwaitiano (__________) e 1 apolide (__________),
tutti sprovvisti dei necessari documenti di legittimazione e visti di ingresso per la Svizzera.
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall’art. 116 cpv. 3 lett. a e b LStr.;
3. grave infrazione alle norme della circolazione
per avere,
a __________ e a __________, in data 21.03.2019,
violando gravemente le norme della circolazione,
assunto il rischio di cagionare un serio pericolo per la sicurezza altrui, trasportando, in qualità di conducente, nelle circostanze di cui ai p. 1. e 2., a bordo dell’autofurgone (marca Renault Trafic, targato (B)__________, immatricolato per il trasporto di 9 persone, compreso il conducente), almeno 18 passeggeri e, quindi, 10 persone in esubero rispetto ai posti consentiti,
mettendo così in serio pericolo l’incolumità delle persone trasportate, sia per l’instabilità del veicolo (a causa del sovraccarico), sia per il fatto che parte dei passeggeri erano costretti a viaggiare accovacciati fra gli altri e anche all’interno del vano portabagagli, quindi senza potersi allacciare con le cinture di sicurezza;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall’art. 90 cpv. 2 LCStr., in relazione con gli artt. 30 cpv. 1 LCStr. e 60 cpv. 2 ONC;
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1;
- in qualità di interprete per la lingua araba, __________
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 10:50 alle ore 11:25.
Le parti di comune accordo rinunciano alla fase di discussione, proponendo una pena detentiva pari a 22 (ventidue) mesi di cui 6 (sei) da espiare, il resto sospeso per un periodo di prova di anni due, una pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- l’una (per un totale di fr. 900.-) sospesa per un periodo di prova di anni due, come pure l’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 10 (dieci) anni e la confisca di tutto quanto in sequestro.
Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art.: 12, 34, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 157 CP; 5, 115 e 116 LStr; 30 e 90 cpv. 1 LCStr; 60 ONC; 331 OMD;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1. è autore colpevole di:
1.1. usura per mestiere
per avere,
a __________, __________, __________, __________ (SG) e altre località della Svizzera, rispettivamente in Italia (__________), Germania e Belgio, nel periodo 12.02.2019-21.03.2019,
agendo per mestiere, in correità con terzi,
in qualità di membro di un gruppo di persone attive nel trasporto di migranti clandestini,
sfruttato, in più occasioni lo stato di bisogno, di dipendenza e di inesperienza di almeno 85 migranti, facendosi promettere/versare per il loro trasporto dall’Italia in Europa del nord (Germania del sud), compensi in denaro (EUR 600.- per ciascun migrante, per complessivi EUR 51’000.-), in manifesta sproporzione economica con le prestazioni da loro ricevute, trasportandoli in almeno 9 occasioni da IT-__________ sino in Germania e Belgio, in veste di autista, attraverso i valichi doganali di __________ e __________,
ritenuto come per le medesime tratte [ad esempio __________ (IT) – __________ (DE)], la tariffa usuale applicata da società di trasporto quali ferrovie, autolinee e compagnie aeree “low cost” risulta essere compresa fra un minimo di EUR 30.99 (__________) e un massimo di EUR 122.25 (autonoleggio con conducente), per passeggero;
1.2. incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegale, ripetuta ed aggravata
siccome commessa in seno ad un gruppo di persone costituitosi al fine di commettere ripetutamente tali atti e di procacciare a sé o ad altri un indebito arricchimento
per avere,
a __________, __________, __________ (SG) e altre località della Svizzera, rispettivamente, in Italia (__________), Germania e Belgio, nel periodo 25.01.2019-21.03.2019,
agendo in correità con terzi, al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
facilitato ed aiutato, in almeno 9 occasioni, l’entrata e il transito illegali, in Svizzera, di un non meglio precisato numero di cittadini stranieri (almeno 85), di nazionalità palestinese, siriana, irachena, kuwaitiana e apolidi, sprovvisti di documenti di legittimazione validi per il passaggio del confine e dei necessari visti di ingresso;
1.3. grave infrazione alle norme della circolazione
per avere,
in data 21.03.2019, a __________ e __________,
violando gravemente le norme della circolazione,
assunto il rischio di cagionare un serio pericolo per la sicurezza altrui, trasportando, in qualità di conducente, a bordo dell’autofurgone marca Renault Trafic, targato (B)__________, immatricolato per il trasporto di 9 persone, compreso il conducente, almeno 18 passeggeri e, quindi, 10 persone in esubero rispetto ai posti consentiti,
mettendo così in serio pericolo l’incolumità delle persone trasportate, sia per l’instabilità del veicolo (a causa del sovraccarico), sia per il fatto che parte dei passeggeri erano costretti a viaggiare accovacciati fra gli altri e anche all’interno del vano portabagagli, quindi senza potersi allacciare con le cinture di sicurezza;
2. Di conseguenza,
IM 1 è condannato
2.1. alla pena detentiva di 22 (ventidue) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto.
2.2. alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote da fr. 30.- l’una, per un totale di fr. 900.- (novecento).
3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 16 (sedici) mesi, con un periodo di prova di anni 2 (due). Per il resto è da espiare. Richiamato l’art. 231 CPP, il condannato non è posto in carcerazione di sicurezza, ma è ordinata la sua scarcerazione a far tempo dal 21 settembre 2019, riservate le pratiche per l’esecuzione dell’espulsione (pt. 5).
4. L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
5. È ordinata l’espulsione di IM 1 dal territorio svizzero per un periodo di 10 (dieci) anni, ai sensi dell’art. 66a CP.
6. Deduzion fatta della tassa di giustizia e delle spese procedurali, è ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro.
7. La tassa di giustizia di fr. 500.- senza motivazione scritta e le spese procedurali sono a carico del condannato. In caso di motivazione scritta (richiesta di motivazione ex art. 82 cpv. 2 lett. a CPP o annuncio d’appello), la tassa di giustizia sarà aumentata di fr. 2'000.-, importo a carico di chi ne avrà fatto domanda (da suddividere ulteriormente in parti uguali in presenza di più parti che ne faranno richiesta).
8. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
8.1. La nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario fr. 7’452.00
spese fr. 772.00
totale fr. 8'224.00
8.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 8'224.00 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Intimazione a: -
Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
- Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
- Ministero Pubblico della Confederazione, Taubenstrasse 16, 3003 Berna
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente La cancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 500.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 60.60
fr. 1'060.60
===========