Incarto n. 72.2011.57
Lugano, 31 agosto 2011/da
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte delle assise correzionali di Bellinzona
composta da: giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’imputato, con l’annuenza del Difensore e del Procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare
nella causa penale Ministero pubblico
contro IM 1, detto __________,
rappresentato dal difensore d'ufficio avv. DUF 1
in carcere preventivo dal 8 marzo 2011 al 3 maggio 2011 (57 giorni)
in esecuzione anticipata della pena dal 4 maggio 2011
imputato, a norma dell’atto d’accusa nr. 56/2011 del 30 giugno 2011, di
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________, __________ ed in altre imprecisate località,
1.1 il 18 febbraio 2011 ed in una seconda occasione nei giorni immediatamente successivi, venduto a __________ e a __________ (contro i quali si procede separatamente) complessivamente 330 grammi di cocaina, ad un prezzo indicativo di CHF 55.00 al grammo;
1.2 il 19 febbraio 2011, venduto a __________ 10 grammi di cocaina al prezzo di CHF 55.00 al grammo;
1.3 in data imprecisata nei giorni immediatamente successivi al 18 febbraio 2011, venduto a tale “__________”, le cui reali generalità non sono note, 10 grammi di cocaina ad un prezzo di 50.00 al grammo;
1.4 in data imprecisata compresa tra il 20 febbraio 2011 ed il 7 marzo 2011, venduto a † __________ 2 grammi di cocaina ad un prezzo pattuito di CHF 100.00 al grammo;
1.5 in data imprecisata compresa tra il 18 febbraio 2011 ed il 7 marzo 2011, offerto ad una decina di consumatori della regione non meglio identificati circa 4 grammi di cocaina;
1.6 il 18 febbraio 2011, il 19 febbraio 2011 ed in una terza occasione nei giorni immediatamente seguenti, ceduto a tali __________ e __________, le cui reali generalità non sono note, complessivamente 140 grammi di cocaina;
1.7 il 7 marzo 2011, detenuto all’interno dell’appartamento di proprietà di __________ 1,8 grammi di cocaina, sostanza destinata alla vendita;
per un totale di 497,8 grammi netti di cocaina (grado di purezza indeterminato, fatto salvo 1 ovulo il cui grado di purezza è risultato essere pari al 25%),
stupefacente previamente da lui acquistato a __________ (Spagna) in data imprecisata nel corso del mese di febbraio 2011 da tale __________, generalità ignote, e ingerendo i 50 ovuli dal peso di 10 grammi cadauno che la contenevano, trasportato dalla Spagna a __________, e pertanto importato in Svizzera il 18 febbraio 2011 proveniente dall’Italia attraverso il valico doganale di __________;
1.8 nel corso del mese di febbraio 2011 a __________ (Spagna), compiuto atti preparatori per importare in Svizzera ulteriori 500 grammi di cocaina, e meglio,
per aver chiesto al citato __________ di fornirgli 1 kg di cocaina, ottenendone tuttavia unicamente 500 grammi, utilizzati in misura di 497,8 grammi così come riferito ai paragrafi precedenti e 2,2 grammi così come indicato al punto 4 del presente atto d’accusa;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’ art. 19 cifra 1 e 2 LStup.;
2.infrazione alla LF sugli Stranieri
soggiorno illegale
per avere, a __________ e altre località del Cantone Ticino, nei periodi compresi tra il 23 novembre 2009 ed il 30 giugno 2010 e tra il 10 dicembre 2010 ed il 7 marzo 2011, soggiornato illegalmente in Svizzera, poiché privo del richiesto visto, necessario per i cittadini __________ fin dal primo giorno in caso di esercizio di attività lucrativa;
attività lucrativa senza autorizzazione
per avere, a __________ e altre località del Cantone Ticino, nei periodi compresi tra il 23 novembre 2009 ed il 30 giugno 2010 e tra il 10 dicembre 2010 ed il 7 marzo 2011, esercitato attività lucrativa abusiva quale giardiniere, traslocatore o altri lavori pesanti, conseguendo un guadagno di CHF 20.00 / 22.00 all’ora, senza disporre del necessario permesso di Polizia;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’art. 115 cpv. 1 b LStr, art. 115 cpv. 1 c LStr, richiamato l’art. 11 LStr.;
3. riciclaggio
per avere,
a __________ il 21 febbraio 2011, compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la confisca di complessivi fr. 100.00, che sapeva o poteva presumere provenire da un crimine e segnatamente dall'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti da lui commessa,
denaro che fece trasferire, a __________, tramite bonifico SwissTransfers, a favore di __________;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’ art. 305bis CP;
4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, nel periodo compreso tra la fine del mese di luglio 2010 ed il 7 marzo 2011, senza esservi autorizzato, consumato almeno 4,2 grammi di cocaina (di cui 2,2 grammi provenienti dalla sostanza da lui importata in Svizzera così come al punto 1 del presente atto d’accusa) ed un imprecisato quantitativo di marijuana;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’ art. 19 a LStup.
Presenti - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.
Espleti i pubblici il 31 agosto 2011 dalle ore 14.00 alle ore 16.50
dibattimenti
Evase le seguenti
questioni Con l’accordo delle parti, le generalità di __________ (cfr. punto 1.7 secondo capoverso AA) vengono indicate in: __________ (cfr. verbale di riconoscimento, doc. TPC 18).
Sentiti il Procuratore pubblico, il quale evidenzia che i fatti ammessi dall’imputato, sui quali si fonda l’atto d’accusa, sono stati confermati da riscontri oggettivi. Chiede quindi la conferma integrale dell’atto d’accusa, con le modifiche concordate al dibattimento. Venendo alla commisurazione della pena, sottolinea che la colpa dell’imputato è oggettivamente e soggettivamente grave, data la sua disponibilità a trasportare ingenti quantitativi di cocaina per puro scopo di lucro. Propone quindi la condanna di IM 1 alla pena detentiva di 24 mesi. Nonostante l’incensuratezza dell’imputato, elenca i motivi per i quali ritiene che possa essere concessa unicamente la sospensione condizionale parziale ex art. 43 CP per metà della pena. Richiede la confisca della cocaina, della bilancia e dei telefoni cellulari in sequestro;
l’avv. DUF 1, difensore dell’imputato, il quale contesta unicamente l’imputazione di cui al punto 1.8. dell’atto d’accusa, dalla quale il suo assistito deve essere prosciolto. Rimarca l’ampia collaborazione prestata agli inquirenti dal suo patrocinato, il fatto che egli si sia spontaneamente costituito e che le sue dichiarazioni, costanti e univoche, hanno permesso di aprire procedimenti penali contro terze persone. In considerazione poi della sua incensuratezza, della carcerazione preventiva sofferta e della prognosi favorevole, chiede una massiccia riduzione della pena proposta dal Procuratore pubblico, da porre interamente al beneficio della sospensione condizionale giusta l’art. 42 CP. Per quanto concerne gli oggetti sequestrati, rinvia al verbale del dibattimento.
Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;
visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305bis CP;
19 cifre 1e2e 19a LStup;
11 e 115 LStr;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
tra __________, __________ ed altre imprecisate località,
nel periodo compreso tra il 18.2.2011 ed il 7.3.2011,
previo acquisto a __________ (Spagna) e importazione in Svizzera di 500 grammi di cocaina, confezionati in 50 ovuli da 10 grammi ciascuno, venduto complessivi 352 grammi di cocaina, detenuto 1,8 grammi di cocaina destinati alla vendita, ceduto 140 grammi di cocaina nonché offerto complessivi 4 grammi di cocaina;
1.2. ripetuta infrazione alla LF sugli stranieri
per avere,
a __________ ed in altre località del Cantone Ticino,
tra il 23 novembre 2009 ed il 30 giugno 2010 e tra fine luglio 2010 fino al 5.10.2010,
soggiornato illegalmente in Svizzera nonché esercitato attività lucrativa senza permesso;
1.3. riciclaggio di denaro
per avere,
a __________ il 21.2.2011,
compiuto un atto suscettibile di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di fr. 100.--, sapendo che costituivano il provento dell’infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti da lui commessa, inviandoli all’estero tramite bonifico della SwissTransfers;
1.4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
a __________, nel periodo compreso tra la fine del mese di luglio 2010 ed il 7.3.2011,
consumato almeno 4,2 grammi di cocaina ed un imprecisato quantitativo di marijuana,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di cui al punto 1.8. dell’atto d’accusa.
3. Di conseguenza,
IM 1 è condannato:
3.1. alla pena detentiva di 20 (venti) mesi,
da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.- e dei disborsi.
4. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
5. È ordinata la confisca di:
- 1 bilancia digitale di marca DIAMOND mod. 500 con custodia;
- 1 cellulare di marca NOKIA 1661-2 con relativa batteria;
- 1 cellulare di marca ALCATEL RAD 131 con relativa batteria;
- 1 carta SIM Orange nr. __________;
- 1 cellulare di marca SAMSUNG S 3100 con relativa batteria;
- 1 carta SIM Swisscom nr. __________;
- 1 cellulare di marca LG KP260 con relativa batteria;
- 1 carta SIM Lebara nr. __________;
- 1 scheda LLAMAYA senza SIM;
- 1,8 grammi di cocaina, da distruggere.
6. È ordinato il dissequestro di:
- 1 fotocamera SONY DSC-P71 con astuccio;
- 1 memory stick SONY;
- 1 walkman SONY con cuffiette;
- 1 penna blutooth di colore blu;
- 1 penna USB singulaire;
- 1 porta documenti nero similpelle;
- 1 lettore mp3 MP MAN di colore nero;
- documentazione cartacea, ad eccezione dei mezzi di prova.
7. Le spese per la difesa d’ufficio, a carico dell’imputato, sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP.
La retribuzione del difensore sarà stabilita con decisione separata.
8. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello alla Corte di appello e di revisione penale. L’appello va annunciato al Presidente della Corte delle assise correzionali, per iscritto oppure oralmente a verbale, entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza. La dichiarazione d’appello va inoltrata alla Corte d’appello e di revisione penale entro venti giorni dalla notifica della sentenza motivata.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 2'179.60
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 67.80
fr. 2'747.40
===========