Incarto n. 72.2008.8
Lugano, 20 febbraio 2008/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale minore di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 sedicente e residente a
detenuto dal 12 novembre 2007;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
in particolare per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo estate 2007 e fino all’arresto,
a __________ ed altre imprecisate località,
- venduto, a diversi consumatori tra i quali __________ e a terzi non meglio identificati, un imprecisato quantitativo ma almeno 101,3 grammi di cocaina, al prezzo variante da fr. 70.- a fr. 100.- al grammo, sostanza acquistata a credito da un fornitore di Winterthur non meglio identificato e trasportata per la vendita a Lugano dall’accusato personalmente;
- ceduto gratuitamente a __________, in occasione degli acquisti di quest’ultimo, complessivamente 15 grammi di cocaina;
- detenuto 52,91 grammi netti di cocaina destinata alla vendita ed avente una purezza media accertata del 59%, sequestrata dalla Polizia la momento del fermo;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo 14.08.2007 e fino al 12.11.2007,
a __________ ed altre imprecisate località,
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana,
nonché detenuto al momento del fermo, 19 grammi lordi di marijuana, sostanza destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla Polizia;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 8/2008 del 23 gennaio 2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. § L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:20.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ripercorre le circostanze dell’arresto. Rimarca la reticenza dell’accusato ad ammettere le sue responsabilità in relazione alla vendita di cocaina e le parziali ammissioni fatte solo all’ottavo verbale, quello successivo alla contestazione delle risultanze dell’esame del DNA. Osserva che il quantitativo di cocaina riportato nell’atto di accusa riprende le chiamate in correità precise, concordi, lineari, disinteressate e quindi credibili - dei vari acquirenti. Sottolinea d’altro canto l’atteggiamento negatorio dell’accusato, che ne mina la credibilità. Rileva l’importante quantitativo di cocaina sequestrato, che da solo giustifica l’aggravamento della pena. Sottolinea che il quantitativo totale di cocaina di cui si tratta (circa 42 gr di cocaina pura) è il doppio rispetto a quello richiesto dalla giurisprudenza per ammettere l’aggravante alla LF sugli stupefacenti (18 gr di cocaina pura). Osserva peraltro che l’accusato per sette mesi non ha fatto nulla per provare la sua identità. Sottolineando la gravità oggettiva dei fatti commessi e della colpa dell’accusato, il fine di lucro perseguito, l’interruzione dell’attività solo grazie all’intervento della Polizia, la durata dell’attività delinquenziale e l’atteggiamento negatorio dell’accusato, esclude che si possa effettuare una prognosi positiva e conclude chiedendo la condanna alla pena detentiva di 20 mesi, da espiare, nonché la confisca di tutto quanto in sequestro.
§ Il Difensore, il quale sottolinea la difficile vita anteriore dell’accusato, che lo ha portato a consumare marijuana per placare le sue sofferenze psico-fisiche, diventandone però dipendente, con nuove conseguenze a livello psico-fisico (sbalzi di umore e forte prurito). Sottolinea che si tratta di una persona ingenua e plasmabile, senza amici e punti di riferimento in Svizzera, dove è giunto solo per chiedere asilo e non per delinquere. Evidenzia che il ricavo della vendita di cocaina era destinato unicamente al suo mantenimento, non avendo egli inviato denaro all’estero. Contesta quindi che l’accusato abbia mirato al mero profitto economico. Non contesta i reati imputati all’accusato, di cui ammette il comportamento negatorio, ma di cui pone in risalto il pentimento. Conclude chiedendo una sostanziale riduzione della pena proposta dalla PP, dalla quale va comunque dedotto il carcere preventivo sofferto, in considerazione della dipendenza da marijuana e della conseguente scemata imputabilità.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo estate 2007 - 12 novembre 2007,
giorno del suo arresto, a __________ ed altre imprecisate località:
1.1.1. venduto a diversi consumatori un imprecisato quantitativo,
ma almeno 101,3 grammi di cocaina, al prezzo variante da
fr. 70.- a fr. 100.- al grammo, previo acquisto a credito da un
non meglio identificato fornitore di __________, sostanza trasportata personalmente per la vendita a __________;
1.1.2. ceduto gratuitamente ad un acquirente, in occasione dei suoi acquisti, complessivamente 15 grammi di cocaina;
1.1.3. detenuto 52,91 grammi netti di cocaina con un grado di purezza media accertata del 59%, sostanza destinata alla vendita e sequestrata dalla Polizia al momento del fermo,
1.1.4. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;
1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti;
per avere, senza essere autorizzato:
1.2.1. nel periodo 14 agosto 2007 - 12 novembre 2007,
giorno del suo arresto, a __________ ed altre imprecisate località,
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
1.2.2. il 12 novembre 2007, a __________, detenuto al momento del fermo, 19 grammi lordi di marijuana, sostanza destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla Polizia,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. Ha agito in stato di scemata imputabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura?
4. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione:
4.1. di 19 grammi lordi di marijuana;
4.2. 52,91 grammi netti di cocaina?
5. Deve essere ordinata la confisca di:
5.1. un telefono cellulare marca Nokia 2310, con carta SIM Sunrise;
5.2. fr. 1'056.-, corrispondenti a fr. 810.- e EUR 150.-?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 2 e 3;
visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;
19 cifra 2 e 19 lett. a LStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo estate 2007 - 12 novembre 2007,
giorno del suo arresto, a __________ ed altre imprecisate località, sapendo o dovendo presumere che si riferiva ad un quantitativo di stupefacente che può mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
1.1.1. venduto a diversi consumatori un imprecisato quantitativo,
ma almeno 101,3 grammi di cocaina, al prezzo variante da
fr. 70.- a fr. 100.- al grammo, previo acquisto a credito da un
non meglio identificato fornitore di __________, sostanza trasportata personalmente per la vendita a __________;
1.1.2. ceduto gratuitamente ad un acquirente, in occasione dei suoi acquisti, complessivamente 15 grammi di cocaina;
1.1.3. detenuto 52,91 grammi netti di cocaina con un grado di purezza media accertata del 59%, sostanza destinata alla vendita e sequestrata al momento del fermo;
1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti;
per avere, senza essere autorizzato:
1.2.1. nel periodo 14 agosto 2007 - 12 novembre 2007,
giorno del suo arresto, a __________ ed altre imprecisate località,
consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;
1.2.2. il 12 novembre 2007, a __________, detenuto al momento del fermo, 19 grammi lordi di marijuana, sostanza destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla Polizia,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto.
3. La tassa di giustizia di CHF 300.- (trecento) e le spese processuali sono poste a carico del condannato.
4. È ordinata la confisca e la distruzione:
4.1. di 19 grammi lordi di marijuana;
4.2. 52,91 grammi netti di cocaina.
5. È ordinata la confisca di:
5.1. un telefono cellulare marca Nokia 2310, con carta SIM Sunrise;
5.2. fr. 1'056.-, corrispondenti a fr. 810.- e EUR 150.-.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 3'217.55
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 3'567.55
============