Incarto n. 72.2008.171
Lugano, 16 gennaio 2009/nk
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Marco Villa
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
detenuto dal 12 ottobre 2008;
prevenuto colpevole di:
1. rapina
per avere, a bordo di un treno delle FFS, sulla tratta ferroviaria __________ -__________, il 07.08.2008, commesso un furto usando violenza contro una persona, e meglio per avere, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto il telefono cellulare marca Sony Ericsson a PC 1, dopo averlo picchiato con calci e pugni in quanto questi si rifiutava di consegnarglielo;
2. aggressione
per avere, a __________, all’esterno della discoteca __________, il 12.10.2008, in correità con V__________, aggredito PC 2, che ha riportato varie ecchimosi, tumefazioni e escoriazioni, come attestato dal certificato medico agli atti, e meglio per averlo colpito con pugni e calci su tutto il corpo, in testa e sul viso, anche quando stava rannicchiato sotto una panchina, nel tentativo di ripararsi dai colpi che stava ricevendo dai due aggressori;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 140 cifra 1 cpv. 1 e art. 134 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 167/2008 del 15.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico . § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 12:00.
Con riferimento ai fatti del 12.10.2008, richiamato l'art. 250 CPP e col consenso delle parti, il presidente prospetta il reato di lesioni semplici.
Il presidente, col consenso delle parti, in relazione al punto 2 dell'AA, prospetta in subordine l'ipotesi di rissa ex art. 133 CP.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, conclude chiedendo che l'accusato sia condannato alla pena detentiva di 21 mesi da espiare vista la prognosi sfavorevole.
§ Il Difensore, il quale, dopo aver posto in evidenza vita anteriore, personalità e situazione personale del suo assistitio, con riferimento al punto 2 dell'atto di accusa, contesta si sia trattato di aggressione, sostenendo invece il reato di rissa ex art. 133 CP. Con riferimento alla rapina di cui al punto 1 dell'atto di accusa sostiene inoltre l'applicabilità dell'attenuante specifica del sincero pentimento. In conclusione chiede quindi che il suo assistito sia condannato a 6 mesi di lavoro di pubblica utilità.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1. rapina
a danno di PC 1, il 7.8.2008 a bordo di un treno FFS sulla tratta __________ -__________;
1.2. aggressione
a danno di PC 2, il 12.10.2008 a __________, in correità con V__________;
1.2.1. trattatasi di lesioni semplici;
1.2.2. trattasi di rissa;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa e precisato nel verbale dibattimentale?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale?
3. Per i fatti di cui al punto 1 dell’atto d’accusa può beneficiare dell’attenuante specifica del sincero pentimento?
4. Deve un risarcimento alle PC e se sì in che misura?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.2, 1.2.2, 2, 3 e 4;
visti gli art. 12, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 48 lett. d, 48a, 49, 51, 73, 123 cfr. 1, 126 cpv. 1, 133 cpv. 1, 134 e 140 cfr. 1 cpv. 1 CP;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. rapina
a danno di PC 1, il 7.8.2008 a bordo di un treno FFS sulla tratta __________ -__________;
1.2. lesioni semplici
a danno di PC 2, il 12.10.2008 a __________, colpendolo intenzionalmente con almeno tre calci alla pancia;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa, precisato nel verbale dibattimentale e nei considerandi.
2. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di aggressione di cui al punto 2 dell’atto d’accusa.
3. Di conseguenza, AC 1 è condannato:
3.1. alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
4. Per le loro pretese di risarcimento le parti civili sono rinviate al competente foro civile.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 1'080.--
Spese diverse fr. 43.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-fr. 1'373.20
===========