Incarto n. 72.2007.98
Lugano, 19 febbraio 2008/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
1. AC 1 e residente a 2. AC 2 e domiciliato a
detenuti dal 5 al 27 ottobre 2006;
prevenuti colpevoli di:
A. AC 1 e AC 2, in correità
1. furto, ripetuto
per avere,
a __________,
nel periodo 06 settembre - 05 ottobre 2006,
in almeno sette occasioni, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto, senza scasso, ai danni della società PC 1, dai depositi denominati __________, scarpe e borsette marca Gucci, per un totale di 546 articoli e un valore complessivo quantificato dalla parte civile in € 42'904.67 (refurtiva parzialmente contestata dagli accusati, parzialmente recuperata e restituita alla parte civile);
B. AC 1, singolarmente
2. furto
per avere,
a __________,
in date imprecisate nel periodo 1 – 5 settembre 2006,
in almeno due occasioni, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto, senza scasso, ai danni della società PC 1, tre paia di scarpe, otto portafogli e quattro cinture marca Gucci, per un valore complessivo imprecisato (refurtiva non recuperata);
C. AC 2, singolarmente
3. furto
per avere,
a __________,
in data imprecisata nel periodo 4 – 12 settembre 2005,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto, senza scasso, ai danni di PC 2, allora sua amica, un acchiappa sogni stile indiano, quattro candele, un porta incenso, un set di carte dei folletti con libro esplicativo, quattro bottiglie di vino rosso, due bottiglie di vino bianco e tre bottigliette di oli essenziali, per un valore complessivo quantificato dalla parte civile in fr. 450.- (refurtiva non recuperata e contestata dall’accusato);
4. ricettazione
per avere,
a __________, in data imprecisata nel periodo 1 – 5 settembre 2006,
ricevuto in dono, da AC 1, tre paia di scarpe, un portafoglio e una cintura marca Gucci, che sapeva o doveva presumere da lui ottenuti mediante un reato contro il patrimonio e meglio come indicato al punto 2 del presente atto di accusa;
5. danneggiamento
per avere,
a __________,
in data imprecisata nel periodo 4 – 12 settembre 2005,
a danno di PC 2, allora sua amica, intenzionalmente deteriorato una lampada da tavolo e un
folletto in ceramica (danno quantificato dalla parte civile in circa fr. 800.-);
6. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
a __________, nel periodo anno 2005 – 6 ottobre 2006,
senza essere autorizzato, detenuto nel suo appartamento,
2 grammi lordi di hascisc, sostanza che gli era stata regalata da un conoscente non identificato;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 160 cifra 1 cpv. 1 CP e 19 cifra 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 96/2007 del 10 agosto 2007, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. AC 2 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 2.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:10 alle ore 15:50.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, postulata la conferma integrale dell'atto di accusa, conclude chiedendo per AC 1 la condanna ad una pena detentiva di 8 mesi posta al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di 2 anni e per AC 2, ritenuti in particolare i precedenti penali a suo carico, la condanna ad una pena detentiva di 10 mesi, pure posta al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di 3 anni. Chiede, inoltre, la confisca di quanto in sequestro.
§ La lic.iur. DUF 1, difensore di AC 1, la quale sostiene innanzitutto che le fattispecie di cui ai punti 1 e 2 dell'atto di accusa configurano il reato di appropriazione indebita e non di furto. Contesta, poi, l'entità della refurtiva, invero ammontante a 315 articoli invece dei 546 ritenuti nell'atto di accusa. Conclude chiedendo che al suo assistito venga inflitta una pena pecuniaria di 180 aliquote giornaliere di fr. 30.- l'una.
§ Il lic.iur. DUF 2, difensore di AC 2, il quale, poste in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo assistito, conclude chiedendo una riduzione della pena richiesta dal PP e il beneficio della sospensione condizionale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: A. AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1. furto ripetuto
per avere,
1.1.1. in correità con AC 2, a __________,
nel periodo 6 settembre - 5 ottobre 2006,
in almeno sette occasioni, sottratto ai danni della società PC 1, 546 articoli marca Gucci, per un valore complessivo denunciato di € 42'904.67,
1.1.1.1. trattasi di un quantitativo inferiore;
1.1.2. a __________, in date imprecisate nel periodo 1 – 5 settembre 2006, in almeno due occasioni, sottratto ai danni della società PC 1, tre paia di scarpe, otto portafogli e quattro cinture marca Gucci, per un valore complessivo imprecisato,
1.1.1.1.1. trattasi invece di appropriazione indebita;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale?
3. Deve un risarcimento alla PC PC 1 e se sì in quale misura?
4. Deve subire la confisca dell'orologio da polso marca D&G?
B. AC 2
1. è autore colpevole di:
1.1. furto ripetuto
per avere,
1.1.1. in correità con AC 1, a __________,
nel periodo 6 settembre - 5 ottobre 2006,
in almeno sette occasioni, sottratto ai danni della società PC 1 546 articoli marca Gucci, per un valore complessivo denunciato di € 42'904.67,
1.1.1.1. trattasi di un quantitativo inferiore;
1.1.2. a __________, in data imprecisata nel periodo 4-12 settembre 2005, in almeno due occasioni, sottratto ai danni di PC 2 diversi oggetti per un valore denunciato di fr. 450.-;
1.2. ricettazione
per avere,
a __________, in data imprecisata nel periodo 1 – 5 settembre 2006,
ricevuto in dono da AC 1, oggetti di marca Gucci, che sapeva o doveva presumere da lui ottenuti mediante un reato contro il patrimonio;
1.3. danneggiamento
per avere, a __________,
in data imprecisata nel periodo 4 – 12 settembre 2005,
a danno di PC 2 intenzionalmente deteriorato due oggetti;
1.4. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a Melano, dal 2005 al 6 ottobre 2006, detenuto nel suo appartamento 2 grammi lordi di hascisc;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale?
3. Deve un risarcimento alla PC:
3.1. PC 1,
3.2. PC 2;
e se sì in quale misura?
4.Deve subire la confisca di 2 g di hashish?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti n. 1.1.1.1.1, 1.1.2 e 3;
visti gli art. 12, 34, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 73, 138 n. 1, 139 n. 1, 144 n. 1, 160 n. 1 CP;
19 n. 1 cpv. 5 LStup;
9 e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. furto ripetuto
per avere,
1.1.1. in correità con AC 2, a __________,
nel periodo 6 settembre - 5 ottobre 2006,
in almeno sette occasioni, sottratto ai danni della società PC 1, almeno 315 articoli marca Gucci, per un valore complessivo denunciato imprecisato, ma di almeno Euro 21'279.11;
1.1.2. a __________, in date imprecisate nel periodo 1 – 5 settembre 2006, in almeno due occasioni, sottratto ai danni della società PC 1, tre paia di scarpe, otto portafogli e quattro cinture marca Gucci, per un valore complessivo imprecisato;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. AC 2 è autore colpevole di:
2.1. furto ripetuto
per avere,
2.1.1. in correità con AC 1, a __________,
nel periodo 6 settembre - 5 ottobre 2006,
in almeno sette occasioni, sottratto ai danni della società PC 1 315 articoli marca Gucci, per un valore complessivo denunciato imprecisato, ma di almeno Euro 21'279.11;
2.2. ricettazione
per avere,
a __________, in data imprecisata nel periodo 1 – 5 settembre 2006,
ricevuto in dono da AC 1, tre paia di scarpe, un portafoglio e una cintura marca Gucci, che sapeva da lui ottenuti mediante un reato contro il patrimonio;
2.3. danneggiamento
per avere, a __________,
in data imprecisata nel periodo 4 – 12 settembre 2005,
a danno di PC 2 intenzionalmente deteriorato una lampada da tavolo e un folletto in ceramica;
2.4. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________, dal 2005 al 6 ottobre 2006,
detenuto nel suo appartamento 2 grammi lordi di hascisc.
3. AC 2 è prosciolto dall'accusa di furto di cui al punto 3 dell'atto di accusa.
4. Di conseguenza,
4.1. AC 1 è condannato alla pena detentiva di 8 (otto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
4.2. AC 2 è condannato alla pena detentiva di 10 (dieci) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto.
5. L’esecuzione della pena detentiva a carico di AC 1
è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
6. L’esecuzione della pena detentiva a carico di AC 2
è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
7. Le parti civili sono rinviate al foro civile.
8. E' ordinata la confisca di quanto in sequestro.
9. La tassa di giustizia di fr. 300.- e le spese giudiziarie sono a carico dei condannati in ragione di un mezzo ciascuno.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 300.-
Inchiesta preliminare fr. 200.-
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.fr. 550.-
============
Distinta spese a carico di AC 1
Tassa di giustizia fr. 150.-
Inchiesta preliminare fr. 100.-
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.fr. 275.-
===========
Distinta spese a carico di AC 2
Tassa di giustizia fr. 150.-
Inchiesta preliminare fr. 100.-
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.fr. 275.-
===========
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria