Incarto n. 72.2004.115
Lugano, 12 novembre 2004/nh
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria:
Elena Tagli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC1 sedicente, e domiciliato a
detenuto dal 21 maggio 2004;
prevenuto colpevole di:
1. ripetuto furto aggravato, consumato e tentato
siccome commesso per mestiere e come associato ad una banda intesa a commettere furti,
per avere, in quindici occasioni,
operando generalmente mediante scasso,
agendo sia da solo che in correità con __________,
un certo __________ e una terza persona non meglio identificata, per procacciarsi un indebito profitto ed alfine di appropriarsene, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore totale complessivo, parzialmente contestato, di Fr. 345'990,20 ed Euro 520.-, conseguendo un dichiarato suo compenso di soli Fr. 1'500.-,
in specie per avere:
1.1. a Lugano, nel periodo fine 2003 / inizio 2004,
a danno di un negozio di alimentari non meglio identificato,
dopo aver tentato di forzare una porta, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza riuscire nell’intento, reato non contestato;
1.2. a Lugano, all’inizio 2004,
a danno di un negozio di gomme d’automobili non meglio identificato, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza nulla asportare, reato non contestato;
1.3. ad Ascona, il 08/09.01.2004,
a danno della boutique PL1,
dopo aver forzato una finestra e due porte,
sottratto denaro contante per un valore totale complessivo
di Fr. 3'245.- ed Euro 250.-, reato non contestato, refurtiva non contestata e non restituita;
1.4. a Mendrisio, il 04/05.02.2004,
a danno del negozio PC1,
dopo aver forzato una porta, sottratto denaro contante per un valore totale complessivo di Fr. 30.-, reato non contestato, refurtiva non contestata e non restituita;
1.5. a Locarno, il 06/07.02.2004,
in correità con __________,
a danno della boutique PC2,
dopo aver forzato una porta, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza riuscire nell’intento, reato non contestato;
1.6. a Locarno, il 06/07.02.2004,
in correità con __________,
a danno del negozio PL2, dopo aver forzato una porta,
sottratto denaro contante per Fr. 420.- ed Euro 270.-, duecentotrentanove portamonete, sessantuno borsette, quattro cartelle, quarantaquattro paia di guanti, duecentosei cinture, una borsa da viaggio, sette valigie ed un montone rovesciato per un valore totale complessivo di Fr. 34'708,05 ed Euro 270.-, reato non contestato, refurtiva non contestata e non restituita;
1.7. a Coira, l’11/12.02.2004,
a danno della boutique PL3,
dopo aver forzato una inferriata ed una finestra,
sottratto denaro contante per Fr. 400.-, diversi capi di abbigliamento di intimo maschile e femminile e due collane per un valore totale complessivo di Fr. 79’000.-, reato non contestato, refurtiva non contestata e non restituita;
1.8. a Mendrisio, il 24/25.02.2004,
in correità con __________,
a danno del negozio PC3,
dopo aver forzato due casse registratrici,
sottratto denaro contante per un valore totale complessivo di Fr. 300.-, reato non contestato, refurtiva non contestata e non recuperata;
1.9. a Melide, il 24/25.02.2004,
in correità con __________,
a danno della PC4,
dopo aver forzato una porta, sottratto denaro contante per Fr. 721.-, novantaquattro magliette, ottantasette polo, tre giacche, quarantadue gilet, tredici pantaloni, cinque camicie, sei felpe, tre zainetti, quattro borse, due mobili, un phon, sei necessaire, un coltellino e sei orologi per un valore totale complessivo di Fr. 7'623,50, reato non contestato, refurtiva parzialmente contestata e non recuperata;
1.10. a Brunnen, il 09/10.03.2004,
in correità con __________,
a danno del negozio PL4, dopo aver forzato una finestra, sottratto vari articoli ed accessori per la pesca, diversi francobolli e cremini per un valore totale complessivo di Fr. 124'107,95, reato contestato.
1.11. ad Ascona, il 26/27.03.2004,
in correità con __________,
a danno della boutique PC5,
dopo aver forzato una porta, sottratto denaro contante per Fr. 130.-, quattro chiavi, diciotto cinture, trentacinque calze, una giacca, cinque giubbotti, quarantacinque magliette, dodici camice e diciotto pullover per un valore totale complessivo di Fr. 5'242.-, reato non contestato, refurtiva non contestata e non recuperata;
1.12. a Bönigen, il 19/20.05.2004,
a danno della PL5,
sottratto senza scasso un cellulare Ericsson del valore
di Fr. 500.-, reato contestato,
refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;
1.13. a Matten beim Interlaken, nei giorni 19/21.05.2004,
in correità con un certo __________ e una terza persona non meglio identificata,
a danno della carrozzeria PL6,
dopo aver forzato una finestra ed una porta,
sottratto una targa, una licenza di circolazione, diversi attrezzi da carrozzeria, un libretto d’assistenza e una chiave per un valore totale complessivo di Fr. 744.-, reato non contestato, refurtiva parzialmente contestata, parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa;
1.14. a Matten beim Interlaken, nei giorni 19/21.05.2004,
in correità con un certo __________ e una terza persona non meglio identificata,
sottratto a danno di PL7 dalla carrozzeria PL6 l’autovettura BMW 318, di colore blu, immatricolata nel 2000, numero di telaio del valore di Fr. 24'900.- che era sua intenzione condurre in Italia, autovettura recuperata e restituita alla parte lesa, reato contestato;
1.15. a Interlaken, il 20/21.05.2004,
in correità con un certo __________ non meglio identificato,
a danno del negozio PL8, dopo aver forzato delle porte,
sottratto denaro contante per Fr. 1'200.- e cinquecentonovantadue capi d’abbigliamento per un valore totale complessivo di Fr. 65'589,70, reato non contestato, refurtiva parzialmente recuperata e parzialmente restituita alla parte lesa;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 139 cfr. 1, 2 e 3 CPS;
2. ripetuto danneggiamento
per avere intenzionalmente danneggiato,
distrutto o reso inservibile le seguenti cose altrui
con un danno non meglio quantificato,
in specie per avere:
2.1. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.3
a danno della boutique PL1,
nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una finestra e due porte con un danno non meglio quantificato, reato non contestato;
2.2. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.4
a danno del negozio PC1,
nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una porta con un danno non meglio quantificato,
reato non contestato;
2.3. alfine di commettere il tentato furto di cui al punto 1.5
a danno della boutique PC2,
nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una porta con un danno non meglio quantificato,
reato non contestato;
2.4. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.6
a danno del negozio PL2, nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una porta con un danno non meglio quantificato,
reato non contestato;
2.5. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.7
a danno della boutique PL3,
nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una inferriata e una finestra con un danno non meglio quantificato ma stimato in Fr. 400.-, reato non contestato;
2.6. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.8
a danno del negozio PC3,
nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
due casse registratrici con un danno non meglio quantificato, reato non contestato;
2.7. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.9
a danno della PC4,
nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una porta con un danno non meglio quantificato,
reato non contestato;
2.8. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.10
a danno del negozio PL4, nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una finestra con un danno non meglio quantificato, reato contestato;
2.9. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.11
a danno della boutique PC5,
nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una porta con un danno non meglio quantificato,
reato non contestato;
2.10. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.13
a danno della carrozzeria PL6,
nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
una finestra e una porta con un danno non meglio quantificato, reato contestato;
2.11. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.15
a danno del negozio PL8, nelle indicate circostanze di tempo e luogo,
delle porte con un danno non meglio quantificato ma stimato in Fr. 1'000.-, reato non contestato;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 144 cpv. 1 CPS;
3. ripetuta violazione di domicilio
per essere entrato indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto:
3.1. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.7, a Coira, l’11/12.02.2004, all’interno della boutique PL3;
3.2. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.8, a Mendrisio,
il 24/25.02.2004, all’interno del negozio PC3;
3.3. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.10, a Brunnen,
il 09/10.03.2004, all’interno del negozio PL4;
3.4. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.13, a Matten beim Interlaken, nei giorni 19/21.05.2004,
all’interno della carrozzeria PL6;
3.5. alfine di commettere il furto di cui al punto 1.15, a Interlaken,
il 20/21.05.2004, all’interno del negozio PL8;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 186 CPS;
4. ripetuta falsità in certificati
per avere,
a Berna, nel periodo 17/19.05.2004,
alfine di migliorare la propria situazione ripetutamente fatto uso, a scopo di inganno, della falsa carta d’identità italiana no. intestata a __________, nato a __________ il __________, residente a __________, precedentemente contraffatta o alterata da terzi previa apposizione della sua fotografia, presentandola in quattro differenti istituti bancari al momento di cambiare degli Euro in Fr.;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 252 e 255 CPS;
5. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per essere entrato illegalmente in Svizzera:
5.1. nel periodo fine 2003 / inizio 2004,
da valico non meglio precisato;
5.2. all’inizio 2004, da valico non meglio precisato;
5.3. il 08.01.2004 dal valico ferroviario di Chiasso;
5.4. il 04.02.2004 dal valico ferroviario di Chiasso;
5.5. il 06.02.2004 dal valico autostradale di Chiasso;
5.6. l’11.02.2004 dal valico autostradale di Chiasso;
5.7. il 24.02.2004 dal valico autostradale di Chiasso;
5.8. ad inizio marzo 2004 dal valico autostradale di Basilea;
5.9. il 26.03.2004 dal valico ferroviario di Chiasso ed
5.10. il 16.05.2004 dal valico stradale del Gran San Bernardo
nonché per avervi illegalmente soggiornato, segnatamente a Berna e ad Interlaken, nel periodo 16/21.05.2004,
senza essere in possesso di validi documenti di legittimazione;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 23 cpv. 1 LFDDS;
6. ripetuta circolazione senza la licenza di condurre
per avere circolato al volante delle seguenti autovetture senza essere titolare della richiesta licenza di condurre:
6.1. l’11/12.02.2004, sulla tratta Chiasso / Coira / Chiasso
con l’autovettura Volkswagen non meglio identificata di __________;
6.2. il 20/21.05.2004, sulla tratta Interlaken / Chiasso
con l’autovettura di cui al punto 1.14;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 95 cfr. 1 LCS;
7. circolazione senza licenza di circolazione e senza l’assicurazione di responsabilità civile
per avere circolato,
il 20/21.05.2004, sulla tratta Interlaken / Chiasso
alla guida dell’autovettura di cui al punto 1.14 senza essere titolare della richiesta licenza di circolazione nonché sapendo o dovendo sapere, prestando l’attenzione dovuta, che non sussisteva la prescritta assicurazione di responsabilità civile;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 96 cfr. 1 e 2 LCS;
8. abuso delle targhe
per avere,
nelle circostanze di tempo e luogo di cui ai punti 1.14 e 6.2, usato le targhe di controllo BE rilasciate per altro autoveicolo, che furono applicate abusivamente sull’autovettura BMW 318 di PL7;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall’art. 97 cfr. 1 LCS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 125/2004 del 6 ottobre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § L'interprete IE1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:00 alle ore 11:30.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa in esame ed evidenziati i precedenti penali, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato:
a 2 anni e 6 mesi di detenzione da espiare, pena parzialmente aggiuntiva a quella di 6 giorni di detenzione pronunciata dal Ministero pubblico con DA del 27.04.2004;
alla multa di fr. 100.-;
all'espulsione dal territorio svizzero per anni 7 effettivi, non opponendosi all'eventuale prolungo del periodo di prova della sospensione condizionale alla pena dell'espulsione di 3 anni pronunciata dal Ministero pubblico con DA del 27.04.2004;
alla confisca di tutto quanto in sequestro.
§ Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in diritto l'atto d'accusa, sostanzialmente ammesso da AC1, tranne che per i seguenti punti:
- 1.10 Ada, di cui chiede la derubrica in complicità in furto, essendosi il suo assistito limitato ad un sopralluogo nel negozio di articoli di pesca sito a Brunnen;
- 1.12 Ada, relativo al furto con scasso del cellulare Ericsson avvenuto a Bönigen il 19-20.05.2004, di cui chiede il proscioglimento siccome non commesso dal suo assistito;
- 1.13 e 1.14 Ada, riferiti ai furti della BMW 318, della targa, della licenza di circolazione e di altri oggetti il 19-21.05.2004 presso la carrozzeria PL6, di cui chiede l'assoluzione mancando qualsiasi intenzionalità da parte del suo patrocinato.
Chiede altresì il proscioglimento dai reati di danneggiamento (punti 2.8 e 2.10 Ada), di violazione di domicilio (punti 3.3 e 3.4 Ada), di circolazione senza licenza di circolazione e senza l'assicurazione RC (punto 7. Ada) e abuso delle targhe (punto 8. Ada) siccome in relazione ai furti testé contestati. Evidenziando l'importante collaborazione fornita agli inquirenti e la seria intenzione del suo difeso di cambiar vita, svolgendo per il futuro un'attività onesta (lavorazione artistica del vetro), conclude chiedendo la riduzione della pena proposta sino ad un massimo di 18 mesi di detenzione, da porre al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla pena accessoria dell'espulsione, della quale però chiede la riduzione a 3 anni.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC1 (sedicente)
1. è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
commesso in 15 occasioni, di cui 3 tentate e 12 consumate,
in varie località dei Cantoni Ticino, Svitto, Berna e Grigioni,
nel periodo compreso tra la fine del 2003 e il 21.05.2004?
1.1.1. oppure in un numero inferiore d'occasioni?
1.1.1.1. l'imputazione di cui al punto 1.10. dell'atto d'accusa configura solo complicità in furto?
1.1.2. trattasi di reato aggravato siccome:
1.1.2.1. commesso per mestiere?
1.1.2.2. perpetrato come associato ad una banda intesa a commettere furti?
1.2. ripetuto danneggiamento
operando con scasso per commettere parte dei furti suddetti?
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per commettere parte dei furti suddetti?
1.4. ripetuta falsità in certificati
per avere ripetutamente fatto uso a scopo d'inganno della falsa carta d'identità italiana intestata a __________, precedentemente contraffatta o alterata da terzi,
presentandola agli istituti di cambio al momento di cambiare degli Euro in franchi,
a Berna, nel periodo compreso tra il 17 e il 19.05.2004?
1.5. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per essere entrato illegalmente in Svizzera
in 10 occasioni privo di validi documenti di legittimazione
nel periodo tra fine 2003 e il 16.05.2004 e
per avere soggiornato illegalmente a Berna e ad Interlaken
nel periodo dal 16 al 21.05.2004?
1.6. ripetuta circolazione senza la licenza di condurre
per avere circolato al volante di due autovetture
in due occasioni senza essere titolare della richiesta licenza di condurre,
sulla tratta Chiasso-Coira-Chiasso, l'11-12.02.2004
nonché sulla tratta Interlaken-Chiasso, il 20-21.05.2004?
1.7. circolazione senza licenza di circolazione e senza l'assicurazione di responsabilità civile
per avere circolato alla guida della BMW 318 (di cui al furto sub punto 1.14 dell'atto d'accusa) senza essere titolare della richiesta licenza di circolazione nonché sapendo o dovendo sapere, prestando l'attenzione dovuta, che non sussisteva la prescritta assicurazione di responsabilità civile,
sulla tratta Interlaken-Chiasso, il 20-21.05.2004?
1.8. abuso delle targhe
per avere applicato abusivamente le targhe di controllo BE, rilasciate per altro veicolo, alla vettura BMW 318 (di cui ai furti sub punto 1.13 risp. 1.14 dell'atto d'accusa),
e meglio come descritto nell’atto d'accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:
2.1. privativa della libertà?
2.2. accessoria dell’espulsione?
3. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 6 giorni di detenzione e di quella dell'espulsione per tre anni inflittegli il 27.04.2004 dal Ministero pubblico?
4. Dev'essere condannato al pagamento di un'indennità alle seguenti parti civili:
4.1. PC1,?
4.2. PC2,?
4.3. PC3,?
4.4. PC4,?
4.5. PC5,?
5. Deve subire la confisca di quanto in sequestro ?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 1.1.1 e 1.1.1.1, 2, 4; venendo a cadere il quesito n. 1.1.2.2;
visti gli art. 18, 21, 28, 36, 41, 48, 55, 58, 59, 63, 65, 68, 69, 139, 144, 186, 252, 255 CP;
23 cpv. 1 LDDS;
95 cifra 1, 96 cifra 1 e 2, 97 cifra 1 LCStr;
9 segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC1 (sedicente) è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto aggravato, consumato e tentato
siccome commesso per mestiere,
per avere,
agendo a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene,
in quindici occasioni, di cui dodici consumate e tre tentate, sottratto risp. tentato di sottrarre cose mobili altrui in danno di diverse parti lese,
in varie località dei Cantoni Ticino, Svitto, Berna e Grigioni,
nel periodo compreso tra la fine del 2003 e il 21.05.2004;
1.2. ripetuto danneggiamento e ripetuta violazione di domicilio
commessi per compiere parte dei reati di cui sopra,
causando in 11 occasioni danni alla proprietà altrui e indebitamente introducendosi in 5 occasioni nelle altrui proprietà;
1.3. ripetuta falsità in certificati
per avere, al fine di migliorare la propria situazione,
ripetutamente fatto uso, a scopo d'inganno,
della falsa carta d'identità italiana intestata a __________, precedentemente contraffatta o alterata da terzi apponendovi la sua fotografia, presentandola in 4 occasioni a diversi istituti di cambio onde cambiare degli Euro in Franchi,
a Berna, nel periodo compreso dal 17 al 19.05.2004;
1.4. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri
per essere entrato illegalmente in Svizzera in 10 occasioni,
privo di validi documenti di legittimazione
nel periodo tra la fine del 2003 e il 16.05.2004
e per avere soggiornato illegalmente a Berna e ad Interlaken
nel periodo dal 16 al 21.05.2004;
1.5. ripetuta circolazione senza la licenza di condurre
per avere condotto,
senza essere titolare della richiesta licenza di condurre,
il veicolo Volkswagen Golf sulla tratta Chiasso-Coira-Chiasso l'11-12.02.2003 e il veicolo BMW 318, sulla tratta Interlaken-Chiasso il 20-21.05.2004;
1.6. circolazione senza licenza di circolazione e senza l'assicurazione di responsabilità civile
per avere condotto il veicolo BMW 318 di cui sopra,
senza essere titolare della richiesta licenza di circolazione nonché sapendo o dovendo sapere, prestando l'attenzione dovuta, che non sussisteva la prescritta assicurazione di responsabilità civile,
il 20-21.05.2004 sulla tratta Interlaken-Chiasso;
1.7. abuso delle targhe
per avere abusivamente usato le targhe di controllo BE rilasciate per altro veicolo, applicandole alla BMW 318 di cui sopra, nelle circostanze di luogo e di tempo di cui ai punti 1.13, 1.14 e 6.2 dell'atto d'accusa,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella di cui al decreto d'accusa del 27.4.2004 del Ministero pubblico, AC1 (sedicente) è condannato:
2.1. alla pena di anni 2 (due) di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento di una multa di fr. 100.-;
2.3. all’espulsione dal territorio svizzero per anni 7 (sette), in aggiunta a quella di anni tre inflittagli con decreto d'accusa 27.4.2004;
2.4. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali.
3. È revocata la sospensione condizionale della pena di 6 giorni di detenzione e quella della pena accessoria dell'espulsione per anni tre inflittegli con decreto d'accusa del 27.04.2004.
4. È ordinata la confisca di quanto in sequestro.
5. Le pretese delle parti civili menzionate al quesito n. 4 sono rinviate al competente foro civile.
Intimazione a:
terzi implicati
1. PC1
2. PC2
3. PC3
4. PC4
5. PC5
6. PL1
7. PL2
8. PL3
9. PL4
10. PL5
11. PL6
12. PL7
13. PL8
14. IE1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 250.--
Inchiesta preliminare fr. 5'661.85
Multa fr. 100.-
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--_
fr. 6'061.85
============