Incarto n. 52.2007.287 52.2007.288
Lugano 28 agosto 2007
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente del Tribunale cantonale amministrativo
Lorenzo Anastasi
assistito dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sui ricorsi 24 agosto 2007 di
a. b.
RI 1, __________, ,
contro
la decisione 26 giugno 2007 del Consiglio di Stato (n. 3131) che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la decisione 2 maggio 2007 con cui il municipio di __________ ha rinnovato la licenza edilizia 11 maggio 2007 rilasciata alla CO 1 per la costruzione di uno stabile ad uso commerciale in località __________ (part. 228);
richiamato l’art. 48 PAmm;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto, in fatto
che con decisione 2 maggio 2007 il municipio di __________ ha rinnovato la licenza 11 maggio 2005, che aveva rilasciato alla CO 1 la licenza edilizia per costruire uno stabile ad uso commerciale in località __________ (part. 228);
che contro questa decisione RI 1 e __________ sono insorti davanti al Consiglio di Stato, chiedendo che fosse assoggettata alle cautele previste dall'art. 53 LStr;
che con giudizio 26 giugno 2007 il Governo ha respinto l'impugnativa per motivi che non occorre qui riassumere;
che il giudizio governativo è stato notificato:
venerdì 29 giugno 2007 a __________;
sabato 30 giugno 2007 ad RI 1,
che contro il predetto giudizio i soccombenti sono insorti davanti al Tribunale cantonale amministrativo con impugnative del 24 agosto 2007, sostanzialmente identiche, chiedendo che sia annullato e che la licenza sia assoggettata alle misure previste dall'art. 53 lett. b e d LStr;
considerato, in diritto
che, giusta l’art. 48 PAmm, l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere con breve motivazione di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato;
che, secondo l’art. 49 cpv. 2 LOG, il Tribunale cantonale amministrativo può decidere nella composizione di un giudice unico le cause che non pongono questioni di principio o che non sono di rilevante importanza;
che ricorsi fondati sugli stessi fatti possono essere decisi con un unico giudizio (art. 51 PAmm);
che, a norma dell'art. 46 cpv. 1 PAmm, il ricorso deve essere insinuato per iscritto all’autorità di ricorso entro 15 giorni dall’inti-mazione, e, in assenza di questa, dalla conoscenza della decisione impugnata;
che, secondo l’art. 13 lett. b PAmm, nelle procedure di ricorso i termini stabiliti dalla legge o fissati dal giudice non decorrono dal 15 luglio al 15 agosto;
che il termine fissato a giorni non comprende il giorno da cui comincia a decorrere (art. 10 cpv. 1 PAmm); se l’ultimo giorno del termine scade in sabato, in domenica o in un giorno ufficialmente riconosciuto come festivo, la scadenza del termine è protratta al prossimo giorno feriale (art. 10 cpv. 3 PAmm);
che nel caso in esame, il termine per impugnare la decisione del Consiglio di Stato ha iniziato a decorrere:
il 30 giugno 2007 per __________,
il 1° luglio 2007 per RI 1;
che il termine quindicinale di ricorso sarebbe di conseguenza giunto a scadenza sabato 14 luglio 2007 per __________, rispettivamente domenica 15 luglio 2007 per RI 1;
che per effetto degli art. 10 cpv. 3 e 13 lett. b PAmm il termine di ricorso si è protratto sino a giovedì 16 agosto 2007 per __________, rispettivamente sino venerdì 17 agosto 2007 per RI 1;
che i ricorsi, inoltrati soltanto il 24 agosto 2007, vanno dunque dichiarati irricevibili siccome manifestamente tardivi;
che le domande di riesame, inoltrate dai ricorrenti al Consiglio di Stato e da questi respinte con decisione dell'11 luglio 2007 non hanno evidentemente sospeso il termine per impugnare il giudizio governativo del 26 giugno 2007, qui in esame;
che la tassa di giustizia, suddivisa in parti uguali, è posta a carico dei ricorrenti secondo soccombenza (art. 28 PAmm);
Per questi motivi,
visti gli art. 21 LE; 49 LOG; 3, 10, 13, 18, 28, 46, 48, 51; 60, 61 PAmm
dichiara e pronuncia:
1. I ricorsi sono irricevibili.
2. La tassa di giustizia di fr. 300.- è a carico dei ricorrenti in ragione di metà ciascuno;
3. Contro la presente decisione è dato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale a Losanna entro il termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 ss LTF). Qualora non sia proponibile il ricorso in materia di diritto pubblico, entro il medesimo termine è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale (art. 113 ss LTF).
4. Intimazione a:
; ; ; ; .
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario