Skip to content

Ticino Il Presidente della Pretura Penale 26.01.2005 30.2005.10

26 janvier 2005·Italiano·Tessin·Il Presidente della Pretura Penale·HTML·430 mots·~2 min·2

Résumé

ricorso irricevibile poiché tardivo

Texte intégral

Incarto n. 30.2005.10/pg 29797/206

Bellinzona 26 gennaio 2005  

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 27 dicembre 2004 presentato da

RI 1  

contro  

la decisione 26 novembre 2004 emessa d CRTE 1

                                         letti ed esaminati gli atti;

ritenuto,                            in fatto ed in diritto

                                 A.     Il 27 dicembre 2004 RI 1  ha inoltrato ricorso contro la decisione 26 novembre 2004 con cui CRTE 1 gli ha inflitto una multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per aver posteggiato il veicolo __________ su un posto di parcheggio che, in considerazione della segnaletica, non é destinato alla categoria del veicolo.

                                 B.     Si rileva che la menzionata decisione intimata a mezzo raccomandata non è stata ritirata dal ricorrente ed è ritornata al mittente, il quale ha provveduto a trasmettere nuovamente al destinatario una copia per conoscenza per posta semplice.

                                         Prima di addentrarsi nel merito occorre pertanto verificare la tempestività del ricorso e in particolare se il ricorrente ha ottemperato il termine perentorio di 15 giorni, previsto dall'art. 4 LPContr, per inoltrare il proprio gravame.

                                 C.     Il Tribunale federale ha avuto modo di ricordare che una decisione spedita per raccomandata si ritiene notificata al destinatario nel momento della consegna effettiva oppure, se l'invio non è recapitato a domicilio né ritirato alla posta, l'ultimo dei sette giorni utili durante il quale il plico rimane depositato all'ufficio postale, sempre che il destinatario dovesse contare sulla notifica, cosa assodata nell'evenienza concreta dal momento che __________ non ha presentato osservazioni nei termini di legge assegnatigli (cfr. risoluzione impugnata).

                                         Nel caso in esame l'intimazione è avvenuta venerdì 26 novembre 2004; essendo la raccomandata stata avvisata sabato 27 novembre si rileva come dal giorno successivo decorre il termine dei sette giorni di giacenza scaduto il 4 dicembre 2004.

                                         A far stato da quest'ultima data decorre il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, scaduto in data 20 dicembre 2004.

                                         Pertanto il ricorso spedito il 27 dicembre è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.

                                 D.     Visto l’esito del gravame non si può prescindere dall’applicazione di una modica tassa di giustizia (art.15 LPContr).

Per questi motivi,                visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

dichiara e

pronuncia:                1.     Il ricorso 27 dicembre 2004 inoltrato da RI 1 è irricevibile.

                                 2.     La tassa di giustizia e le spese in fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

                                 3.     Intimazione a:

Il presidente:                                                                Il segretario:

30.2005.10 — Ticino Il Presidente della Pretura Penale 26.01.2005 30.2005.10 — Swissrulings