Skip to content

Ticino Il Presidente della Pretura Penale 24.04.2008 10.2007.366

24 avril 2008·Italiano·Tessin·Il Presidente della Pretura Penale·HTML·1,086 mots·~5 min·5

Résumé

Condurre una motoleggera sapendo che aveva il motore modificato così da raggiungere una velocità superiore a 45 km/h, guidare nonostante la revoca delle licenza di condurre ed essendo in stato di ubrichezza (0.62 grammmi per mille)

Texte intégral

Incarto n. 10.2007.366 DA 2723/2007

Bellinzona 24 aprile 2008  

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1  

prevenuto colpevole di 1.    ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

                                        per aver ripetutamente condotto la motoleggera marca Italjet targata __________, sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 25.01.2007 per il periodo 26.02.2007 - 3.07.2007;

                                        fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti;

                                        reato previsto dall’art. 95 cifra 2 LCStr;

                                 2.    guida in stato di inattitudine,

                                        per aver condotto la motoleggera suddetta essendo in stato di ubriachezza (prova dell’alito: 0.62 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2006 per analogo reato;

                                        fatti avvenuti a __________

                                        reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

                                3.    circolazione con veicolo in stato difettoso

                                        per aver condotto la motoleggera surriferita sapendo o dovendo sapere che non era conforme alle prescrizioni essendo stata modificata così da permettere al motore di raggiungere una velocità superiore ai 45 Km/h. consentiti per quel genere di veicolo;

                                        fatti avvenuti a __________ ;

                                        reato previsto dall’art. 93 cifra 2 cpv. 1 LCStr in rel. con l'art. 29 LCStr, art. 18 OETV;

perseguito                         con decreto d’accusa del 27 agosto 2007 n. 2723/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

                                    1.       Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 90.00 ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 6'750.00. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni (art. 42 e segg. CPS).

                                    2.       Alla multa di fr. 1'000.00 ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2 CPS).

                                    3.       Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________ (art. 46 cpv. 1 CPS).

                                    4.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

                                    5.       La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 11 settembre 2007;

indetto                               il dibattimento 24 aprile 2008, al quale è comparso l’accusato; il Procuratore pubblico con lettera 25 febbraio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale ammette i reati, ma chiede una riduzione della pena, che, tenga debito conto della sua situazione finanziaria; inoltre chiede che non venga revocata la pena del 2006,  prolungando pure al massimo il periodo di prova;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

                                 1.     E’ ACCU 1 autore colpevole di:

                              1.1.     ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca, per aver ripetutamente condotto a __________ la motoleggera marca Italjet targata __________, sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________ per il periodo 26.02.2007 - 3.07.2007?

                              1.2.     guida in stato di inattitudine, per avere,  a __________, condotto la motoleggera suddetta essendo in stato di ubriachezza (prova dell’alito: 0.62 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2006 per analogo reato?

                              1.3.     circolazione con veicolo in stato difettoso, per aver condotto a __________ la motoleggera surriferita sapendo o dovendo sapere che non era conforme alle prescrizioni essendo sta­ta modificata così da permettere al motore di raggiungere una velocità superiore ai 45 Km/h. consentiti per quel genere di veicolo?

                                 2.     In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

                                 3.     Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

                                 4.     Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 30 giorni di detenzione decretata dal Ministero Pubblico con decreto d’accusa __________?

                              4.1.     In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

                                 5.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 91 cpv. 1, 93 cifra 2 cpv.1, 95 cifra 2 LCStr; 18 OETV; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 1.3., 3 e 4.1.; negativamente al quesito posto sub 4; come segue agli altri quesiti;

dichiara                           ACCU 1

                                        autore colpevole di:

ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca (art. 95 cifra 2 LCStr),

guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) e

circolazione con veicolo in stato difettoso (art. 93 cifra 2 cpv. 1 LCStr)

                                        per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2723/2007 del 27 agosto 2007;

condanna                        ACCU 1

                                    1.       alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 50.-- (cinquanta), per un totale di fr. 1'000.-- (mille);

                                        1.1.      l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni;

                                    2.       alla multa di fr. 1'000.-- (mille);

                                        2.1.      in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (giorni) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

                                    3.       al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento);

non revoca                       il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico della Repubblica e Cantone Ticino il __________, ma ne prolunga il periodo di prova di 18 mesi;

comunica                         che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avvertite                           le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara                           la sentenza definitiva.

Intimazione a:

     Ministero pubblico della Confederazione, Berna

                                        Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

                                        Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (__________,

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese                    a carico di __________ ACCU 1

                                        fr.                     1'000.--         multa

                                        fr.                       250.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       350.--         spese giudiziarie

                                        fr.                           -.--         testi                                                                   

                                        fr.                    1'600.--         totale

10.2007.366 — Ticino Il Presidente della Pretura Penale 24.04.2008 10.2007.366 — Swissrulings