Ticino Il Presidente della Pretura Penale 20.11.2007 10.2006.368

1. LESA 1 2. LESA 2    

Incarto n. 10.2006.368 DA 2747/2006

Bellinzona 20 novembre 2007  

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino  

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1  

prevenuto colpevole di 1.    ripetuta guida in stato di inattitudine,

                                        per aver ripetutamente condotto veicoli a motore essendo in stato di ubriachezza e meglio:

                                         1.1. a __________ il 12.05.2006 l´autovettura __________ targata __________ (alcolemia: min. 1,06 - max. 1,24 grammi per mille);

                                         1.2  a __________ il 13.06.2006, il motoveicolo __________ targato __________ (esame dell’alito: prima prova 0,63 grammi per mille, seconda prova 0,54 grammi per mille);

                                        fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

                                        reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

                                 2.    infrazione alle norme della circolazione,

                                        per avere, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 1.1 e con la summenzionata autovettura __________, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua sinistra cozzando contro un palo dell’illuminazione pubblica ivi esistente;

                                        fatti avvenuti a __________ il __________;

                                        reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

                                 3.    furto d’uso,

                                        per aver sottratto il motoveicolo __________ surriferito del padre __________, per farne uso;

                                        fatti avvenuti a __________;

                                        reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;

                                 4.    guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,

                                        per aver condotto il motoveicolo suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata sequestrata dalla polizia in data __________;

                                        fatti avvenuti a __________ il __________;

                                        reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr. in rel. con l’art. 54 cpv. 4 LCStr;

perseguito                         con decreto d’accusa del 31 luglio 2006 n. 2747/2006 del che propone la condanna:

                                    1.       Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

                                    2.       Alla multa di fr. 1'200.00, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

                                    3.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

                                    4.       La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista                                  l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusata in data 11 agosto 2006;

indetto                               il dibattimento 20 novembre 2007, al quale è comparso l’accusato, assistito dal proprio difensore DI 1__________; il Procuratore pubblico con lettera 5 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito dall’accusa di furto d’uso, non contestando gli altri reati.

                                        Egli chiede che la pena venga di conseguenza ridotta e commutata in pena pecuniaria; l’aliquota va commisurata considerando le entrate finanziarie dell’accusato;

sentito                               per ultimo l'accusato;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

                                 1.     E’ ACCU 1 autore colpevole di:

                              1.1.     ripetuta guida in stato di inattitudine, per aver ripetutamente condotto veicoli a motore essendo in stato di ubriachezza e meglio:

                                         1.1.1. a __________ il __________ l´autovettura __________ targata __________ (alcolemia: min. 1,06 - max. 1,24 grammi per mille);

                                         1.1.2 a __________ il __________, il motoveicolo __________ targato __________ (esame dell’alito: prima prova 0,63 grammi per mille, seconda prova 0,54 grammi per mille)?

                              1.2.     infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il __________, circolando nello stato psico-fisico riferito al punto 1.1 e con la summenzionata autovettura __________, in fase di svolta a destra, negligentemente perso la padronanza di guida uscendo conseguentemente di strada sulla sua sinistra cozzando contro un palo dell’illuminazione pubblica ivi esistente?

                              1.3.     furto d’uso, per aver sottratto a __________ il motoveicolo __________ surriferito del padre __________, per farne uso?

                              1.4.     guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver condotto a __________ il __________ il motoveicolo suddetto sebbene la licenza di condurre gli fosse stata sequestrata dalla polizia in data __________;

                                 2.     In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

                                 3.     Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

                                 4.     A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati               gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                  gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 54 cpv. 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 95 cifra 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo                      affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2., 1.4. e 3., negativamente al quesito posto sub 1.3., come segue ai quesiti posti sub 2. e 4.;

dichiara                           ACCU 1

autore colpevole di:

- ripetuta guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr)

- infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr)

- guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (art. 95 cifra 2 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2747/2006 del 31 luglio 2006;

condanna                        ACCU 1

                                    1.       alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr. 3'200.-- (tremiladuecento);

                                        1.1.      l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

                                    2.       alla multa di fr. 1'000.-- (mille);

                                        2.1.      in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

                                    3.       al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento);

comunica                         che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

proscioglie                      ACCU 1 dall’accusa di furto d’uso;

avvertite                          le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara                           la sentenza definitiva.

Intimazione a:

       Ministero pubblico della Confederazione, Berna

                                        Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

                                        Ufficio giuridico della circolazione, Camorino __________),

                                        Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice:                                                                                Il Segretario:

Distinta spese                   a carico di ACCU 1

                                        fr.                     1'000.--         multa

                                        fr.                       250.--         tassa di giustizia

                                        fr.                       350.--         spese giudiziarie

                                        fr.                           -.--         testi                                                                   

                                        fr.                    1'600.--         totale