Skip to content

Ticino Il Presidente della Pretura Penale 10.02.2004 10.2003.617

10 février 2004·Italiano·Tessin·Il Presidente della Pretura Penale·HTML·1,071 mots·~5 min·4

Résumé

Sentenza o decisione senza scheda

Texte intégral

Incarto n. 10.2003.617 DA 3338/2003

Bellinzona 10 febbraio 2004  

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino  

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

prevenuto colpevole di         ripetuto danneggiamento,

                                        per avere, apponendo a mano di un pennarello indelebile rispettivamente bombolette spray le scritte "__________" e/o "__________" e/o "__________ "__________" imbrattando con tale agire diverse superfici, intenzionalmente danneggiato ripetutamente la proprietà altrui e specificatamente

·         a __________:

presso il lido comunale, nel corso del mese di dicembre 2001, imbrattato il muro esterno del medesimo,

presso il Bar __________, nel corso del mese di febbraio 2002, imbrattato le tapparelle esterne, (ne)i pressi della porta principale di predetto esercizio pubblico,

presso la scuola elementare, nel corso del mese di febbraio 2002, imbrattato in un'occasione la medesima,

presso la fermata dell'autobus denominata la __________, nel corso del mese di febbraio 2002, imbrattato la tettoia della medesima;

·         a __________:

presso la __________ __________, nel corso del mese di febbraio 2002, imbrattato i muri esterni dell'edificio, le pareti dei servizi igienici, i muri del magazzino sud rispettivamente nord, l'interno della sala d'aspetto e i muri del sottopassaggio,

presso delle strade del Comune di __________, nei pressi della Posta, e nei pressi della __________, nonché sotto il viadotto che dalla Posta conduce verso __________, imbrattato le medesime;

fatti avvenuti                       nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto                     dall'art. 144 cpv. 1 CPS, richiamati gli art. 39, 41 cifra 1 e 68 CPS;

perseguito                         con decreto d’accusa del __________ 2003 n. DA __________/__________ del  che propone la condanna:

1.       Alla pena di 3 (tre) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.       Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;

ed inoltre                           Le parti civili __________, il __________ di __________, il __________ di __________, nonché l'esercizio pubblico Bar __________ (__________), sono rinviate al foro civile per le pretese di corrispondente natura (art. 208 cpv. 1 lett. b CPP).

                                        La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista                                  l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data 28 ottobre 2003 dall'imputato;

indetto                               il dibattimento 10 febbraio 2004, al quale hanno partecipato l'imputato ed il suo difensore, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d'accusa; 

accertate                           le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito                               il difensore, il quale precisa innanzitutto che il suo assistito non ha imbrattato le tapparelle del Bar __________, ma unicamente il muro nei pressi della porta principale con una sola scritta "__________". Egli fa rilevare come in tutti i casi si sia trattato di scritte di piccole dimensioni su superfici di poco pregio, già abbondantemente imbrattate da anni. In considerazione di ciò egli chiede che la condanna venga ridotta ad una multa non superiore ai fr. 500.--, tenendo anche conto del fatto che si è pentito, che ha collaborato sin dall'inizio, che non frequenta più gli amici implicati nella vicenda, che è iscritto alla __________ e che presenta una prognosi favorevole. Una pena detentiva risulterebbe troppo severa nella fattispecie;

sentito                               da ultimo l'accusato, il quale è pentito per quanto commesso;

posti                                 a giudizio i seguenti quesiti:

                                        1.    E' il signor __________ __________ __________ autore colpevole di ripetuto danneggiamento per i fatti compiuti nelle circostanze di tempo e di luogo descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003?

                                        2.    In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

                                        3.    L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

                                        4.    L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

                                        5.    A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati                gli atti;

preso atto                          che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti                                   gli art. 39, 41 cifra 1, 63, 68, 144 cpv. 1 CPS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo                       ai quesiti posti;

dichiara                           __________

                                        autore colpevole di ripetuto danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CPS,

                                        per avere, apponendo a mano di un pennarello indelebile rispettivamente bombolette spray le scritte "__________" e/o "__________" e/o "__________" e "__________" imbrattando con tale agire diverse superfici, intenzionalmente danneggiato ripetutamente la proprietà altrui e specificatamente

·         a __________:

presso il lido comunale, nel corso del mese di dicembre 2001, imbrattato il muro esterno del medesimo,

presso il Bar __________, nel corso del mese di febbraio 2002, imbrattato il muro nei pressi della porta principale con la scritta "__________",

presso la scuola elementare, nel corso del mese di febbraio 2002, imbrattato in un'occasione la medesima,

presso la fermata dell'autobus denominata la __________, nel corso del mese di febbraio 2002, imbrattato la tettoia della medesima;

·         a __________:

presso la __________, nel corso del mese di febbraio 2002, imbrattato i muri esterni dell'edificio, le pareti dei servizi igienici, i muri del magazzino sud rispettivamente nord, l'interno della sala d'aspetto e i muri del sottopassaggio,

presso delle strade del Comune di __________, nei pressi della __________, e nei pressi della __________, nonché sotto il viadotto che dalla __________ conduce verso __________, imbrattato le medesime;

                                        fatti compiuti nelle suddette circostanze di tempo e di luogo;

condanna                        

                                        1.  alla multa di fr. 800.--;

                                        2.  al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

ordina                              l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegna                           al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti                               sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

  Ministero pubblico della Confederazione, __________.  

e a:                                   Comando della Polizia cantonale, __________,

                                        Sezione esecuzione pene e misure, __________,

                                        Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

                                        Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice:                                                                                                                Il segretario:

Distinta spese                    a carico di

                                        fr.                       800.00       multa

                                        fr.                       100.00       tassa di giustizia

                                        fr.                       100.00       spese giudiziarie

                                        fr.                     1000.00       totale

10.2003.617 — Ticino Il Presidente della Pretura Penale 10.02.2004 10.2003.617 — Swissrulings